82 Paul Franz Breithaupt: tJeber die Anatomie 



Biene habe ich eine kleine Abweichung zwischen Apis und 

 Bombus zu erwähnen. Bei Bombus liegt in dem von mir als 

 Hypopharynx bezeichneten Lappen ein unpaares System (Sy- 

 stem V) einzelliger Drüsen, welches sich bei Apis nicht vor- 

 findet und das wohl deshalb auch nur wenig Beachtung gefunden 

 hat. Schon Leydig fand diese' Drüse bei den Hummeln, auch 

 Wolff erwähnt sie und Schiemenz'^ fand sie bei Bombus, 

 Psithyrus, Megachile, Anthidium, Antophora, Mecta, Andrena, 

 Osmia und Dichroa. Die Drüsen selbst sind, wie erwähnt, ein- 

 zellig (dr, Fig. 16 imd 22) und haben jedenfalls denselben Bau 

 wie die zu beiden Seiten des Schlundes gelegenen einzelligen 

 Drüsen (System I). Nur bezüglich der Ausführungsgänge unter- 

 scheiden sie sich von jenen, indem die einzelnen, an dem birn- 

 förmigen Ende der Drüsen entspringenden Kanälchen sich nicht 

 in einem gemeinsamen Ausführungsgang sammeln, sondern je 

 für sich, wie aus Fig. 22 ersichtlich, den vordem Theil der 

 Speichelklappe direct vor der Insertion des Muskels m4 durch- 

 bohren. 



Der Umstand, dass dieses Drüsensystem sich bei der Honig- 

 biene nicht vorfindet, und die geringe Grösse desselben lässt 

 jedenfalls den Schluss gerechtfertigt erscheinen, dass ihm eine 

 hervorragende Bedeutung nicht beizulegen ist. Ueber die che- 

 mische BeschaflPenheit des Secretes lässt sich bei der geringen 

 Grösse der Drüsen eine mikrochemische Untersuchung nicht an- 

 stellen, so dass man darüber, ebenso wie über ihre Function, 

 nur Vermuthungen aussprechen kann. Die Lage dieser Drüsen 

 lässt vielleicht am ehesten die Annahme zu, dass ihr Secret die 

 viel gebrauchte, elastische Speichelklappe und ^en hinteren, 

 stark verhornten Theil der Zungenwurzel stets geschmeidig er- 

 halte und die Reibung der spröden Chitintheile verringere, 

 woraus man dann wieder auf eine ölige Beschaffenheit des 

 Drüsensecretes zurückschliessen kann. Der Ansicht, dass wir 

 es hier blos mit einer Schmierdrüse zu thun haben, ist auch 

 Schiemenz'3 (p. 108). Gestützt wird dieselbe durch die Be- 

 funde bei andern Insekten, namentlich bei den Wanzen, bei 

 denen (Pyrrhocoris) Wedde^ einige kleine Drüsen erwähnt, die 

 gleichfalls Schmierdrüsen sein dürften und von denen namentlich 

 die eine unpaare fast dieselbe Lage hat wie die hier be- 

 sprochene. 



