96 Paul Franz Breithaupt: üeber die Anatomie 



Burmeister '% Brandt und Ratzeburg^", Gerstfeldt'% 

 V. Siebold und neuerdings von Kräpelin^ 



Swammerdam* war also der erste, welcher die Zunge 

 für eine Röhre hielt, die an ihrem zierlichen Endläppchen, der 

 „Saugwarze", durchbohrt sei und dasjenige Organ darstelle, 

 durch welches der Honig aufgesogen werde. Ungefähr 100 Jahre 

 nach ihm widerlegte dies Reaumur^^ Er hatte zwar anfangs 

 mit Swammerdam geglaubt, dass die Bienen den Blumensaft 

 durch das mit einer Oeflnung versehene Ende der Zunge auf- 

 saugten, änderte aber seine Meinung, nachdem er gesehen hatte, 

 dass Bienen, die sich in einer gläsernen, auf ihrer innem Fläche 

 hin und wieder mit Honig bestrichenen Röhre befanden, mit 

 der Fläche des „Rüssels" (Zunge) in dem Honig so herum- 

 fuhren, als wenn sie ihn ableckten. Reaumur'^ also ist es, 

 von welchem die besonders durch Leuckart^^ vertretene und 

 mit Hilfe sowohl des Experiments wie der directen Beobachtung 

 — Leuckart liess die Bienen gefärbten Honig unter dem 

 Mikroskop lecken — bestätigte Annahme herrührt, dass der 

 Honig von der Biene zunächst nicht aufgesogen, sondern wie 

 die Milch vom Hunde aufgeleckt werde. („II semble que ce 

 soit pour l'y faire agir, comme un cliien qui lape du lait ou 

 du bouillon, fait agir sa langue." a. a. 0. S. 322.) 



Etwa 80 Jahre nach Reaumur verwarf Treviranus'* 

 diese Ansicht, nicht ohne dem bewunderungswürdigen Forscher 

 in vieler Beziehung Unrecht zu thun. Er kehrte zu der alten 

 Meinung Swammerdam 's zurück, entwickelte aber von dem 

 sog. „Rüssel", d. i. der Zunge, fast noch merkwürdigere An- 

 sichten, indem er den letzteren als eine hohle Röhre beschreibt, 

 deren vorderes, halbkugeliges Ende, die „Saugwarze", in der 

 Mitte mit einer Oeffiiung versehen und rings umher mit diver- 

 girenden Haaren besetzt sei. Als Verbindungsstück zwischen 

 dem Kanal des hinten offenen Rüssels beschreibt er einen ima- 

 ginären „Ausführungsgang des Rüssels", dessen Verbindung mit 

 dem Oesophagus er zwar trotz zehnjähriger, vergeblicher Be- 

 mühungen nie deutlich nachweisen konnte, welchen er aber 

 trotzdem als eine sehr zarthäutige Röhre beschreibt, die mit 

 dem Speichelgang in der Scheide des Rüssels bis ungefähr zur 

 Mitte des letzteren fortgeht und sich ausserhalb desselben mit 

 einer geringen Krümmung nach dem Hirnring begiebt. So 

 kommt er zu dem Schluss, dass die Biene sich ihres Rüssels 



