148 H. J. Kolbe: 



von Varietäten und reicher Formenbildung gegenüber 

 solchen, welche in der Ordnung Coleoptera jetzt die 

 herrschenden sind. Es giebt halbe Erdtheile, z. B. Nord- 

 und Mitteleuropa, wo die Tenebrioniden einen so unbe- 

 deutenden Antheil an der Zusammensetzung der Fauna 

 haben, dass sie kaum bemerkbar werden; wohingegen die 

 Curculionidae überall reich sind an Gattungen und diese 

 an Arten. Eine directe Folge der blühenden Kraft ist die 

 Productivität, bei in voller Entwicklungskraft stehenden 

 Thierabtheilungen die reiche Variation der zahlreich sich 

 verbreitenden Individuen. In einer ringsum abgeschlossenen 

 Insularfauna muss die Variabilität nothwendig die Bildung 

 neuer Arten im Gefolge haben, die dann von ihren Ver- 

 wandten auf dem nächsten Festland mehr oder weniger 

 verschieden sind, indess die nicht variationsfähigen Arten der 

 Insularfauna mit ihren Blutsverwandten auf dem Festlande, 

 mit denen sie vor der Trennung der Insel von letzterem 

 zusammenlebten, fortdauernd der Art nach identisch bleiben. 



Faust und Kr a atz haben auch für die Amurfauna 

 dasselbe Kesultat erzielt. Die 58 Species der FamiUe 

 Elateridae sind fast durchweg von denen Japans verschieden^); 

 von 408 Species Carabidae Japans leben indess 150 auf 

 dem Festlande. Ebenso weichen die Cerambyciden der 

 japanischen Inseln von denen des Amur ab*); nur 8 von 

 144 Species sind beiderseits identisch und allein 20 Genera 

 der Unterfamilie Lamiidae kommen nicht am Amur vor. 

 Bates stellte 1884 23 neue, auf Japan beschränkte Genera 

 der Familie Cerambycidae auf, wozu noch eine Anzahl früher 

 aufgestellter kommt. Indess leben von den 236 japanischen 

 Species dieser Familie nach Bates (1873, 1884) 53 auf dem 

 Continent, 8 in Europa. Von Carabiden zähle ich nur 

 11 auf Japan beschränkte Genera. 



Die Carabidae und Heteromera stehen auf einer tieferen 

 Organisationsstufe und sind daher grossentheils weniger 

 variationsfällig und haben nach der Trennung Japans vom 



2) Dr. Gr. Kraatz, Deutsche Entom. Zeitschr. 1879. p. 284. 

 ^) Dr. G. Kraatz, ibid. p. 80. 



