156 H. J. Kolbe: 



Alle Arten besitzen den Rippen homologe Kettenstreifen 

 auf den Flügeldecken und stehen in Anlehnung an ihre 

 isolirte Stellung im System auf einer niedrigen Stufe. Sie 

 soUen den Trogositen und Ipiden zunächst verwandt sein, 

 denen selbst Spuren von Rippen völlig fehlen. Die isolirte 

 systematische Stellung und die Rippenbildung stehen in 

 einem inneren Connex, ohne dass letztere durch ersteres 

 Moment primär bedingt ist. Die Entomologen blieben lange 

 im Unklaren über die systematische Stellung von Helota\ 

 die älteren Autoren stellten sie zu den Erotylidae, auch 

 Chapuis im XII. Bande der Genera des Col. ; oder be- 

 trachteten sie als eine Uebergangsstufe von den Languriidae 

 zu den Erotylidae. v. Harold und Reitter^) verwiesen sie 

 in die Nähe der Ipidae und Trogositidae, anscheinend an 

 ihren richtigen Platz, obgleich sie diesen Familien ziemlich 

 fremd erscheint. 



Wie die isolirte Stellung von Helota für deren hohes 

 Alter und niedrige phylogenetische Stellung spricht, so tritt 

 uns in Cujus, das gleichfalls in Korea vertreten ist, ein 

 noch isolirter stehendes Genus entgegen. Und in dieser 

 Gattung scheinen die Flügeldecken durch die abwechselnd 

 convexen Zwischenräume, die rippenfÖrmig sind, der Ur- 

 bildung noch näher zu stehen. Die Gattung kommt in 

 einzelnen Arten in den meisten zoologischen Regionen vor 

 und besitzt neben Omma u. a. dieselbe systematische Be- 

 deutung, wie Pelohius und Amphizoa, über die noch kürzlich 

 auf der Naturforscherversammlung Dr. Seidlitz^) sprach. 

 Es sind dies Genera, welche aus einer älteren Zeitperiode 

 noch erhalten geblieben sind. 



An den eigenthümlichen niedrigen Organisationsver- 

 hältnissen Nordostasiens nimmt Korea anscheinend in nicht 

 geringem Maasse Theil. Was sind die Ursachen dieser 



^) Edm. Reitter, System. Einth. d. Trogositiden. 1876. Ver- 

 handl. d. natmh. Ver. Brunn p. 6. 



^) Dr. G. Seidlitz, Die Genealogie der Dytisciden. (Tage- 

 blatt der 59. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte zu 

 Berlin 1886 p. 338-, Entomol. Nachr. Jahrg. Xn 1886 p. 313). 



