254 ^ Krame 



Neue Gamasiden. 



Seitdem die Gamasiden die Aufmerksamkeit der Beob- 

 achter in erhöMerem Maasse auf sich gezogen haben, sind 

 die bestehenden Gattungen nicht allein der Zahl nach er- 

 heblich gewachsen, sondern repräsentieren auch einen 

 solchen Reichtum von Formen, dass immer wieder neue 

 Gruppierungen nötig werden. So hat jüngst A. B erlese 

 die grosse Familie der Gamasidae in 6 Unterfamilien ge- 

 theilt, die Uropodidae^ Sejidae, Epicriidae, Celeripedidae, 

 Dermanyssidae, Gamasidae. Uebersieht man alle vorhan- 

 denen Formen, so würde man damit nicht einmal aus- 

 reichen, indem die Holotliyridae, Pteroptidae, Iphiopsidae 

 notwendiger Weise hinzukommen müssten. Es ist nicht 

 Aufgabe dieser Zeilen, hierauf näher einzugehen. Sie 

 sollen nur Mitteilung von einer neuen Form machen, welche 

 ihrerseits auch wieder schwer unter eine der vorhin an- 

 gegebenen Unterfamilien unterzubringen ist, und dabei doch 

 so wesentlich den allgemeinen Gamasidencharakter trägt, 

 dass sie nur diesen Milben zugesprochen w^erden kann. 

 Wenn ich dabei nur das Männchen beobachtet habe, so 

 kann das für die Charakteristik im Allgemeinen wenig 

 austragen. Das Männchen ist es bei den Gamasiden zu- 

 meist, welches die Hauptgruppe besonders deutlich hervor- 

 treten lässt, und da die Unterschiede hier so bemerkens- 

 wert sind, so kann ein einzelnes Männchen bereits voll- 

 ständig zur Einordnung der vorliegenden Milbe unter die 

 übrigen dienen. 



Am auffallendsten ist der Mangel des Bauchtasters. 

 Die von Thor eil beschriebenen Holothyrus- Arten Hessen 

 ihn ebenfalls vermissen und so giebt es schon Milben von 

 sonst ausgesprochenem Gamasuscharakter, welchen dieses 

 kleine Organ, dessen Verwendung noch immer nicht recht 

 aufgeklärt ist, fehlt. Die Gattung Holothyrus ist eine ausser- 

 europäische._ Durch den Mangel des Bauchtasters unter- 



