in der Herpetologie während des Jahres 1890. 125 



Ornithochiridae. Hierher nach K. Zittel die Gatt. Ornühochirus Seel., 

 Criorhynchus Ow., Doratorhynchus und Ornithodesmus Seel. und Dermodactylus 

 Mrsh. Handb. d. Palaeontologie Abth. I, Bd. 3 pag. 797—798. 



Pteranodontidae. Hierher nach K. Zittel nur die Gatt. Pteranodon und 

 Nyctidactylus Mrsh. Ebenda pag. 798—799, Fig. 694. 



Dinosaiiria, 



(nui' fossil) 



Allgemeines. Nach K. Zittel pag. 771 ergiebt sich aus der geologischen 

 Verbreitung der Dinosaurier, dass diese Landwirbelthiere ziemlich gleichzeitig 

 in Europa und Nordamerika verbreitet waren, dass aber schon in der Trias eine 

 geographische Scheidung stattgefunden hatte, die in der Entwickelung lokaler 

 Formen ihren Ausdruck fand. Noch bestimmter macht sich diese Trennung 

 während der Jura- und Kreidezeit geltend. Die Familien bleiben meist beiden 

 Kontinenten gemeinsam, aber die Gattungen und Arten sind fast durchweg ver- 

 schieden. Einzelne Genera, wie Megalosaiirus , Camptosaurus , Stegosaurus 

 [=Omosaurus) und Hadrosaurus werden allerdings aus Europa und Nordamerika 

 zugleich angeführt, allein in der Regel beruht die Identification auf Ueberresten, 

 die eine generiscbe Bestimmung nicht mit Sicherheit gestatten. Es lässt sich 

 (pag, 773) nicht leugnen, dass die Dinosaurier und speziell die Ornithopoden im 

 Bau des Beckens und der Hintergliedmassen unter allen Reptilien die grösste 

 Aehnlichkeit mit den Vögeln besitzen, aber daraus ergiebt sich noch nicht die 

 Folgerung, dass die Orthopoden deren Stammeltern sind. Vögel und Dinosaurier 

 haben wahrscheinlich in den Theromoren gemeinsame Ahnen und sind oifenbar 

 selbstständige, in verschiedener Richtung spezialisierte Seitenäste ein und desselben 

 Hauptstammes. Handb. d. Palaeontologie Abth. I, Bd. 3. 



Skelett System. Nachdem L. Dollo ein unpaares Praesymphysale im 

 Unterkiefer von Iguanodon gefunden hatte [vergl. Ber. f. 1883 pag. 400], hat 

 jetzt 0. C. Marsh bei den Agathaumiden einen korrespondierenden Knochen — 

 ein Rostrale — in der oberen Kinnlade entdeckt. Amer. Journ. Sc. Arts (3) 

 Bd. 39 pag. 81 und 418. 



Systematisches. K. Zittel theilt in seinem Handb. d. Palaeont. Abth. I, 

 Bd. 3 pag. X die Dinosaurier in folgender Weise ein: 



I. Unterordn. Sauropoda. Fam. 7. Hallopodidae. 



Farn. 1. Cetiosauridae. III. Unterordn. Orthopoda. 



„ 2. Atlantosauridae. Ser. a. Stegosauria. 



„ 3. Morosauridae. Fam. 1. Scelidosauridae. 



„ 4. Diplodocidae. „ 2. Stegosauridae. 



II. Unterordn. Theropoda. Ser. b. Ceratopsia. 



Fam. 1. Zanclodontidae. „ c. Omithopoda. 



„ 2. Megalosauridae. Fam. 1. Camptosauridae. 



„ 3. Ceratosauridae. „ 2. Iguanodontidae. 



„ 4. Anchisauridae. „ 3. Hadrosauridae. 



„ 5. Coeluridae. „ 4. Nanosauridae. 



„ 6. Compsognathidae. „ 5. Ornithomimidae. 



E. D. Cope nimmt, wenigstens theilweise, Seeley's Eintheilung der Dino- 

 saurier [vergl. Ber. f. 1887 pag. 212] an, behält zwar die Ordn. Dinosauria bei 

 trennt sie aber in zwei Unterordn. Saurischia und Orthopoda, von denen die 



