in der Herpetologie während des Jahres 1890. I59 



Aus der Gegend des Mt. Sassafras, Shoalhaven Distr., Neusüd- 

 wales, nennen R. Etheridge jun. & j. A. Thorpe 4 Anuren {Lim- 

 nodynastes dorsalis Gray Yon Mayfield, L. tasmaniensis Kef. vom Mt. 

 Sassafras und Psei(dophryne hibroni D. B. und Crinia signifera Gir. 

 von beiden Orten). Ebenda pag. 24. 



Systematisches. P. & F. Sarasin schlagen als Resultat ibrer 

 Untersuchungen an Ichthyophis folgende Eintbeilung der Batra- 

 cbier vor: 



Unterkl. I. Stegocepbali oder Arcbaeobatracbi. 

 „ IL Neobatracbi. 

 Ordn. I. Urodela. 



Unterordn. 1. Salamandroidea (Icbtbyodeae, Salaman- 

 dridae). 

 „ 2. Caeciloidea (Ampbiumidae , Caeciliidae). 



Ordn. IL Anura. 

 Ergebn. Naturw. Forsch, auf Ceylon Bd. 2, Theil 4 pag. 153 ff. 



Einen Beitrag zur Morphologie der Wirbelthiere giebt J. Beard, 

 indem er die gegenseitigen Verwandtschaftsbeziehungen der Ichthy- 

 opsiden erörtert. Er geht von dem Bau und der Entwicklung der 

 Pallialregion des Vorderhirns, der Vorniere und der Lunge und 

 Schwimmblase aus, um sodann die Beziehungen der Marsipobranchier 

 zu den Ganoiden, der Ganoiden zu einander und der Ganoiden, Se- 

 lachier und Dipnoer zu einander zu erläutern. Er kommt zu fol- 

 gender Eintheilung: 



Selachodichthyidae. 1. Selachii. 



2. Pneumichthyidae. 



a. Dipnoi. 



b. Amphibia. 



Anat. Anzeiger 5. Jahrg. pag. 146 — 159 und pag. 179 — 188. — Vergl. 

 in dieser Beziehung auch G. B. Howes' Bemerkungen über Morpho- 

 logie und Phylogenie der Fortpflanzungsorgane bei den Wirbelthieren 

 in Journ. Linn. Soc. London, Zool. Bd. 23 (1891) pag. 556. 



E. Schulze hat eine Aufzählung der europäischen Batrachier 

 mit lateinischen Diagnosen gegeben. Es sind je 1 Proteus, Spelerpes^ 

 Salamandnna, 11 Molge, 1 Chioglossa, 3 Salamandra und 2 Bom- 

 hinator, 2 Alytes, je ein Discoglossus und Pelodytes, 2 Pelohates, 1 

 Hyla, 3 Bufo und 8 Rana (incl. R. ridibunda Pall.). Verf. giebt 

 einem Triton hoscae den Autornamen des Ref., der Salamandra cau- 

 casia den Boulenger^S, was nicht statthaft ist. Auch die Aufstellung 

 zweier Untergattungen von Rana ist schon aus dem Grunde un- 

 haltbar, weil Verf. die aussereuropäischen Arten dabei gar nicht 

 berücksichtigt und die eine Diagnose z. B. für die nächsten Ver- 

 wandten von R. esculenta schon hinfällig wird (s. Ranidae). Ampibia 

 europaea, Magdeburg, Faber 1890, 8^. 16 pagg. 



