14 Ph. Bertkaii: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



Zellen bezeichnet. Bei den Spinnen und Insekten werden die 

 Dotterzellen einmal zu Blutkörperclien ; ebenso bei den Skorpionen. 

 Ferner entwickelt sich bei Spinnen, Insekten, Tausendfüsslern und 

 wahrscheinlich auch bei den Crustaceen der Fettkörper aus w^ahren 

 DotterzeUen. Endlich liegen zahlreiche Angaben vor, dass das 

 Epithel des Mitteldarmes von den Dotterzellen geliefert werde, und 

 für die Spinnen hält sich Schimkewitsch nach seinen Untersuchungen 

 zu der Behauptung für berechtigt, dass sich das Epithel des Mittel- 

 darmes ausschliesslich auf Kosten der Dotterzellen entwickele. Die 

 Angaben anderer, dass das genannte Epithel vom Meso-entoderm 

 geliefert werde, lassen sich vielleicht mit obiger Behauptung in 

 Einklang bringen, indem die Meso-entodermanlage in einigen Fällen 

 auf Kosten der DotterzeUen wächst. An 2 schematisirten Holz- 

 schnitten erläutert der Verfasser dann die Analogieen zwischen den 

 Entwicklungsvorgängen der Amphibien und Tracheaten und zieht aus 

 einer Betrachtung dieser beiden Figuren folgende Schlüsse: 1. Bei 

 den Amphibien und einem Theil der Tracheaten ist die Ur darmhöhle 

 von zweierlei Zellen umgeben, von dotterfreien und echten Dotter- 

 zeUen. 2. Die Dotterzellen der Amphibien und Tracheaten 

 differenzieren sich in sehr frühen Entwicklungsstadien und nehmen 

 in den vorgeschrittenen Stadien die Bauch- bezw\ Rückenseite des 

 Mitteldarmes ein. 3. Die Dotterzellen können bei beiden Antheil 

 an der Epithelbildung des Mitteldarms nehmen, bei manchen 

 Tracheaten (Spinnen, Gryllotalpa) das Epithel sogar ausschliesslich 

 liefern. 4. Die DotterzeUen der Amphibien und Tracheaten behalten 

 lange ihren embryonalen Charakter, gehören aber vom morphologischen 

 Gesichtspunkte aus zu dem Entoderm. 



Zur Frage der Rückenbildung bei den Insekten- 

 embryonen schreibt J. Nusbaum im Biol. Centralbl., X, S. 110 

 bis 114. Zu den 5 von Graber unterschiedenen Rückenbildungsarten 

 lernte Nusbaum bei Meloe eine sechste kennen, nämlich „Rücken- 

 bildung durch die Innenhülle (Entoptygma, Amnion) nach vorher- 

 gehendem Riss beider Hüllen, wobei ein Rückenrohr nur aus der 

 dorsalen Hälfte der Aussenhülle gebildet und in den Dotter versenkt 

 wird". Das Entoptygma zerreisst früher als das Ektoptygma (am 

 9. Entwickelungstage), die zerrissenen Theile vereinigen sich mit dem 

 Ektoptygma, das erst später (am 19. Entwickelungstage) zerreisst, 

 und zwar unterhalb der Vereinigungsstelle. Der ventrale Theil des 

 Ektoptygma geht unter, der dorsale senkt sich als Rückenrohr in 

 den Dotter hinein; später zerstreuen sich dessen Zellen im Dotter, 

 ohne am Aufbau des Körpers direkten Antheil zu nehmen, und die 

 Begrenzung des Embryorückens findet nur durch das Entoptygma statt. 

 — Die grossen Verschiedenheiten in der Rückenbildung der Insekten- 

 embryonen ist Nusbaum geneigt auf die Unterschiede in der Menge 

 und Beschaffenheit des Nahrungsdotters und auf die auf die Ent- 

 wickelung verwandte Zeit zurückzuführen: geht die Entwickelung 

 in kurzer Zeit vor sich, so verläuft sie auch einfacher. Demnach 

 wären die Verschiedenheiten der Rückenbilduns cenogenetischer 



"Ö ^^"^O^ 



