im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1890. 27 



wiederholt gestochen waren; ein Geotrupes stercorarius war ihnen 

 augenscheinlich zu gross; mehrere Schmetterlinge Hessen sie un- 

 beachtet; da denselben die Flügel gestutzt waren, so flatterten sie 

 entweder unaufhörlich oder sassen unbeweglich still, und unter 

 beiden Umständen scheinen die Kröten keine Beute zu ergreifen. 

 Auch der Acridotheres zeigte sich wenig heikel: er frass, wenn 

 auch anscheinend mit Widerwillen, Carabus violaceus, Torostichus 

 niger, einen anderen stark riechenden Laufkäfer, Ocypus, Wespen, 

 Pieris und Vanessa Urticae, Raupen, Periplaneta orientalis, letztere 

 aber mit sichtlichem Widerstreben. Die Mäuse zeigten sich am 

 wählerischsten, und schienen sich auch vor Bombus terrestris zu 

 fürchten. — Nature, 42, S. 571 f. 



Auch A. G. Butler theilt seine Notes made during the present 

 year on the acceptance or rejection of insects by birds 

 mit; Ann. a. Mag. Nat. Hist. (6), VI, 8. 324—327. Die Vögel, mit 

 denen Butler seine Versuche anstellte, sind mit den volksthümlichen 

 Namen bezeichnet und werden von mir nicht namentlich unter- 

 schieden. — Mehrere Spinnen, Tegenaria atrica, domestica und 

 Dysdera Cambridpjei, wurden unterschiedlos verzehrt, selbst von 

 jungen Vögeln; Engerlinge wurden theils gefressen, theils bloss 

 getödtet, theils unbeachtet gelassen; Pieris Rapae und Brassicae, 

 ferner Abraxas grossulariata wurden mit Behagen verzehrt; ebenso 

 Eristalis tenax von einigen Arten ; Zeuzera Aesculi von alten Vögeln. 

 Eine Raupe von Cerura vinula war von verschiedenen Insassen des 

 Vogelhauses mit scheuer Zurückhaltung betrachtet worden; einige 

 hatten sie ergriffen, dann aber wieder fahren lassen, bis ein great-tit 

 (Parus major?) sie mit Wohlbehagen verspeiste. Butler hebt aus- 

 drücklich hervor, dass die Raupe während der ganzen Zeit niemals 

 die vermeintliche Schreckstellung angenommen, auch nie die Schwanz- 

 fäden ausgestülpt hatte, sondern auf dem Boden fortgekrochen war. 

 — Die stark behaarte Raupe von Spilosoraa lubricipeda wurde, 

 sofort nachdem sie in den Käfig gebracht war, verzehrt. 



Aus seinen mehrjährigen Beobachtungen zieht Butler folgende 

 Schlüsse: Der Geschmack der Vögel ist nicht nur von Art zu Art, 

 von Individuum zu Individuum verschieden, sondern bei demselben 

 Individuum auch in den verschiedenen Jahren nicht derselbe. Kein 

 englischer Insektenfresser fürchtet eine englische Spinne, selbst nicht 

 die kleinsten Vögel die grössten Spinnen; obwohl die Larve von 

 Abraxas grossulariata vielen, wenn nicht allen Vögeln unschmackhaft 

 ist, wird die Imago von verschiedenen gefressen. Endlich, und das 

 ist ganz gewiss ein wahres Wort, Raupen und Vögel theilen nicht 

 die menschliche Eigenthümlichkeit, Schönheit schreckhaft zu finden, 

 wenn sie sich bei einer grossen Raupe findet. 



T. D. A. Cockerell sucht die Schwierigkeiten, welche die 

 Pflanzengallen einer Erklärung durch die natürliche Zuchtwahl 

 bieten, auf folgende Weise zu heben. Durch Insekten, welche im 

 Inneren von Pflanzenstengeln bohren, wird den Pflanzen grosser 



