170 Ph. Bertkau: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



Ueber das Vorkommen der Stegauoptycha pinicolana 1886 und 1887 

 iu Graubüuden und Wallis; J. Coaz, Mitth. Naturf. Gres. in Bern, 1888, S. 5; 

 Jahresb. d. naturf. Gesellsch. Graubündens (N. F.), XXXn. Jahrg., S. 83 f. 



Tortrix Staudingerana (Columbieu); P. Maassen a. a, 0., S. 171, Taf. IX, 

 Fig. 29, Labatiana (Giroude); Ereignet, Bull. Soc. Ent. France, 1890, S. CXLII. 



Pyralidina. AV. Warren liefert descriptions of some (19) uew 

 genera of Pyralidae; Ann. a. Mag. Nat. Hist. (6), VI, S. 474—479. 



E. L. ßagouot beginnt in den Ann. Soc. Ent. France, 1890, S. 435—472, 

 PI. 5 einen Essai sur la Classification des Pyralites. Nach einer histo- 

 rischen Einleitung gibt er die Merkmale dieser Gruppe an, die er ausschliesslich 

 von dem Flügelgeäder hernimmt: 3 freie Innenrandadern der Hinter- 

 flügel; die Adern 5 und 6 auf beiden Flügeln weit entfernt von 

 einander; die Adern 7 und 8 der Hinterflügel jenseits der Mittel- 

 zelle eine Strecke weit verschmolzen oder dem unbewaffneten Auge 

 wenigstens so scheinend. 



Die Siculodidae, welche Meyrick bei vorstehender Abtheilung unterbrachte, 

 schliesst Ragono t wegen der abweichenden Aderung von ihr aus und erhebt sie 

 wegen ihres auch von den übrigen Schmetterlingen grundverschiedenen Geädei's 

 zu einer den Pyralidiuen gleich werthigen Gruppe: Siculodina. Auch die 

 Pterophoriden, die Meyrick nur als eine zu den Pyralidinen gehörige Familie 

 angesehen wissen wollte, behält Ragonot als eine ihnen gleichwerthige Gruppe 

 bei. Obwohl er nämlich die grosse habituelle Aehulichkeit einiger Pyralidinen- 

 gattungen (Lineodes, Tineodes, Scoptonoma, Stenoptycha) mit der Pterophoriuen- 

 Gattmig Agdistis nicht verkennt, so hindert doch die Verschiedenheit des 

 Flügelgeäders und die ganz andere Lebensweise der Raupen eine Vereinigung 

 der Pterophorinen mit den Pyralidinen. Ragonot betrachtet wie die meisten 

 Autoren die Pterophorinen als eine mit den Pyralidinen, Tortricinen und 

 Tineinen gleichwerthige Gruppe und stellt dieselbe zwischen Pyralidinen und 

 Tineinen. 



Die Pyralidinen zerfallen zunächst in Pyralidae (hintere Mittelader fast 

 immer nackt; Haftborste des Weibchens doppelt; Htfl. meist von mittlerer Grösse 

 und nicht gefaltet) und Crambidae (hintere Mittelader behaart; Haftborste 

 doppelt oder einfach; Hinterfl. sehr breit, gefaltet mehr oder weniger um den 

 Leib gerollt). Zu den ersteren gehören die Pyraustinae, Scopariinae, Schoenobiinae, 

 Hydrocampinae, Acentropodinae. Homophysinae, Musotiminae, Tineodinae, Chrys- 

 auginae, Endotrichiinae, Pyralidinae, Epipaschiinae ; zu den Crambidae die Oxy- 

 chirotinae, Crambinae, Ancylolorainae, Phycitinae, Galleriinae. Diese Gruppen 

 sowohl wie auch die Gattungen in denselben sind voiiviegend auf das Flügel- 

 geäder, dann auch auf den Bau des Rüssels, der Taster, Fühler u. s. w. gegründet- 

 Der bis jetzt erschienene Theil des Essai bricht in den Chrysauginae ab. 



E. Meyrick handelt on the Classification of the Pyralidina of 

 the European fauna; Trans. Ent. Soc. London, 1890, S. 429-492, PI. XV. 

 In der Einleitung legt er unter anderem auch die Grundsätze dar, nach denen 

 er bei der Nomenklatur verfahren ist, und denen zufolge z. B. Botys Latr. für 

 Lythria purpuraria aufbewahrt bleiben müsste. Die Diagnose, die Meyrick von 

 den Pyralidinen gibt, nimmt mehr als die Ragonot's auch auf andere Körper- 

 theile als die Flügel Rücksicht; doch wird in diesen Fällen die Bestimmtheit 

 durch ein zugesetztes „usually" bedeutend eingeschränkt, und der Verfasser 



