124 Dr. Ant. Co Hin: Bericht über die wissenschaftlicheu Leistungen 



Derselbe (5). Die Abstammung der Anneliden. Der Ursprung 

 der Metamerie und die Bedeutung des Mesoderms. — Biol. Central- 

 blattX, p. 296— 308. — Uebersetz.: Amer. Natur. XXIV, p. 1143 

 —1146. — Ref. Journ. R. Mcr. Soc. 1890, p. 722—723. — M. 

 bespricht zunächst die Ansicht von Claus, welcher, die frühere Auf- 

 fassung des Bandwurmes als eines durch Strobilation entstandenen 

 Thierstockes wiederlegend, nachw^eist, dass der gegliederte Cestoden- 

 leib von unsegmentirten Formen herzuleiten sei, indem hier zuerst 

 innere Organe (Geschlechtsapparat) in metamerer Wiederholung auf- 

 traten, und dann erst eine äussere Gliederung erfolgte, die schliesslich 

 in der Proglottidenbildung ihren Höhepunkt erreicht hat. Auf ganz 

 analogem Vorgang beruht auch die Metamerisation der Anneliden, 

 welche hier ebenfalls eine gewisse, nie aber vollständige Individu- 

 alisirung der Segm. hervorgerufen hat und in einzelnen Fällen end- 

 lich bis zur ungeschlechtlichen Fortpflanzung durch Theilung ent- 

 artet ist. Letztere Erscheinung wird vielfach als ein Argument 

 dafür verwerthet, dass die Segmentirung als Knospenbildung ihren 

 Anfang genommen habe; dagegen spricht, dass die Vermehrung 

 durch Theilung meist nur bei degenerirten Formen beobachtet ist. 

 Ferner müsste in jenem Falle die Produktion neuer Segmente immer 

 am äussersten Körperende erfolgen, d. h. das Endglied das jüngste 

 Metamer sei, und andererseits müsste der Körper nur aus ganz 

 gleichwerthigen Folgestücken bestehen, während doch thatsächhch 

 die neuen Segmente aus einer vor dem Telson gelegenen Bildungs- 

 zone entstehen und die Leibestheilstücke durchaus nicht gleichwerthig 

 sind. Wollte man aber die Metamerie von der Strobilation herleiten, 

 so müsste das jüngste Segm. gleich auf das erste Rumpfsegment 

 folgen, was nur bei den Cestoden, bei aUen übrigen segmentirten 

 Thieren nicht der Fall ist. Die Heteronomie des Prostomiums, der 

 Rumpfsegmente und des Telsons wird verständlich, ja unvermeidhch, 

 wenn wir uns die Metameren nur auf der zwischen Kopf- imd 

 Schwanzstück gelegenen Körperstrecke, durch Gliederung dieser, 

 also in situ entstanden denken. Wie hat sich dieser Vorgang 

 phylogenetisch vollzogen? M. sucht nun die Anneliden von Tur- 

 bellarien-ähnlichen Urformen abzuleiten, wozu ihre Entwicklung, 

 besonders die Differenzh'ung des Mesoderms Anhalt giebt. Auf 

 gewisser Entwicklungsstufe ist die Aehnhchkeit der Mesodermgebilde 

 des jungen Annelids mit demjenigen eines erwachsenen Turbellars 

 unverkennbar: hier wie dort finden sich zwischen Darm und Haut, 

 in einem Mesenchymgewebe eingebettet, solide oder sich aushöhlende 

 Zellenkomplexe, hier die Geschlechtsdrüsen, dort die Mesoderm- 

 somite, von welchen in beiden Fällen die Kopfregion frei bleibt. 

 Die Vorfahren der Ringelwürmer waren kräftige, räuberische Tur- 

 bellarien, welche pelagisch lebend die Meere beherrschten. Von 

 den heutigen Turbellarien, welche auf den Meeresboden zurückge- 

 drängt, eine kriechende Lebensweise annahmen u. dadurch eine 

 platte Leibesform mit unregelmässiger Anordnung der inneren Organe 

 erhielten, unterschieden sich jene durch Gewandtheit im Schwimmen 



