31Ö Th. Eimei*: 



Lacerta muralis ihrer Entstehungsweise nach einfach darauf 

 zurückführen lassen, „dass sich: 



1. die Grundfarbe ändert, 



2. dass sich die schwarzen Körperbinden in mehr oder 

 weniger getrennte Makeln auflösen, die bald als 

 deutliche Fleckenbinden überEücken und Seiten hin- 

 ziehen, bald durch Vermehrung oder Zusammenflies- 

 sen in Form einer Marmorirung oder eines unregel- 

 mässigen Netzes oder Maschenwerkes die ganze Ober- 

 seite des Rumpfes bedecken und 



3. dass die den dunkeln Seitenbinden anliegenden weiss- 

 lichen Saummakeln durch mehr oder weniger voll- 

 ständiges Zusammenfliessen zu streifenartigen Längs- 

 bändern verschmelzen." 



Der dritte Fall findet sich ausgesprochen bei der campe- 

 stris de Betta und ist bei deren Beschreibung, wie auch in 

 der Zeichnung gleichfalls von mir hervorgehoben worden. 

 Den zweiten Fall betreffend, so habe ich nach Obigem 

 die striata als die Form erklärt aus welcher durch Auflösung 

 der Streifen in Flecken die maculata hervorgegangen ist. 



Es unterscheidet nun Schreiber der Zeichnung 

 nach eine gestreifte (fasciata), eine fleckenbin- 

 dige (punctato - fasciata), eine gemarmelte (mar- 

 morata) und eine genetzte (reticulata) Varietät. Die 

 fasciata ist ofienbar nichts anderes als meine striata, die 

 marmorata meine maculata, die punctato - fasciata (= ma- 

 culata Bonaparte) eine maculata, deren Rückenflecken keine 

 zusammenhängenden Binden bilden, sondern in Längsreihen 

 hintereinander liegen ^) ; die reticulata endlich, welche mir 

 wohl bekannt war — die von mir in ;,Lacerta coerulea" be- 

 schriebene genuesische Mauereidechse ist häufig ausgespro- 

 chen eine reticulata — hatte ich unter die maculata mit 

 einbegriffen. Indessen ist die Bezeichnung reticulata für 

 die Form mit langgezogenen, schmalen, untereinander netz- 

 artig verbundenen Flecken ^) eine ausgezeichnete und wir 



1) Vergl. Fig. 17 und später den Abschnitt über Lacerta mu- 

 ralis maculata. 



2) Fig. 11, 12. 



