316 Th. Eimer: 



im Sinne der Anpassungstheorie verwerthet hatte, so scUoss 

 ich aus dieser Aeusserung, sowie auch aus weiterem, auf 

 ähnlichem Missverständniss beruhendem Widerspruch, wel- 

 chen Giglioli gegen den vermeintlichen Inhalt meiner 

 Abhandlung über Lacerta coerulea erhob, dass er zu der 

 Zeit, als er den in Rede stehenden kleinen Artikel schrieb, 

 jene meine Abhandlung nicht gelesen gehabt habe. Im 

 Frühling 1879 hatte ich darauf das Vergnügen, Herrn 

 Giglioli in Florenz kennen zu lernen und es bestätigte 

 mir derselbe in der That mündlich, dass meine Vermuthung 

 richtig sei. 



Herr Giglioli machte mich ferner mit seinem gros- 

 sen Material von an den verschiedensten Orten Italiens 

 und besonders auch auf kleinen Inseln gesammelten Mauer- 

 eidechsen bekannt und meine mündlichen Erklärungen 

 führten zu erfreulichen üebereinstimmungen auch in Be- 

 ziehung auf die Frage der Farbenanpassung. Ausserdem 

 diente dieses Material zum schlagenden Beweis der That- 

 sache, dass unsere Thiere in der Zeichnung in auffallender 

 Weise nach den oben aufgeführten Richtungen hin varii- 

 ren und eine ansehnliche Zahl von ihnen selbst gesammel- 

 ter italienischer Mauereidechsen, welche Herr Giglioli 

 und sein Assistent, Herr Dr. Ca van na, später an mich 

 nach Tübingen zu schicken die Güte hatten, führt, zusam- 

 men mit dem meinigen leicht den Beweis vor Augen, dass 

 wir in der That entweder eine striata oder eine maculata 

 bezw. eine reticulata in allen gezeichneten Formen wieder- 

 erkennen. Was die nichtgezeichneten angeht, so ist die 

 zweite der von Giglioli von Formica di Grosseto (Insel 

 nördlich von Orbetello) erwähnten Varietäten eine solche 

 gewesen. Da diese ungezeichneten Varietäten (modesta, ele- 

 gans) sich in hohem Grade von den gezeichneten auf den 

 ersten Blick unterscheiden, auch nicht durch Zwischen- 

 formen mit ihnen verbunden sind oder doch nur bei ge- 

 nauer Beobachtung deutliche Spuren einer Beziehung zu 

 ihnen zeigen, so ist es erklärlich, wie sie Herrn Gig- 

 lioli auffielen und als „most distinct^^ bezeichnet werden 

 konnten. 



Aus der Sammlung des Herrn Giglioli geht her- 



