318 Th. Eimer: 



von Jugendformen) oder nur ausnahmsweise (Rück- 

 schlag?) vorkommen (reticulata). 



Zur Erklärung der hiebei zu berücksichtigenden That- 

 sachen muss vorausgeschickt werden, dass sich die volle 

 Bestätigung des Satzes, es sei die striata die Aus- 

 gangsform für alle übrigen Varietäten, durch meine 

 neueren Untersuchungen ergeben hat. Auf Grund die- 

 ses Verhältnisses wiederholen alle Varietäten 

 mehr oder weniger deutlich im Laufe ihrer in- 

 dividuellen Entwicklung die Eigenschaften der 

 striata: die Jungen aller sind meist mehr oder 

 weniger ausgesprochene striatae. 



Ferner zeigen sich, einem allgemeinen Gesetze fol- 

 gend, die Eigenschaften der Stammform länger und 

 deutlicher beim Weibchen als beim Männchen*). 



Es macht sich, wie aus der Vergleichung der 

 Varietäten der verschiedensten Wohngebiete der 

 Mauereidechse zu erkennen ist, an den meisten 

 Orten, soweit die maculata nicht schon herr- 

 schend geworden ist, durchaus die Tendenz zur 

 Bildung der neuen Form maculata aus der alten 

 striata geltend und es ist deutlich, dass die 

 erstere (einschliesslich ihrer später zu beschreibenden Mo- 

 dificationen) die letztere allmählich verdrängen 

 wird. An manchen Orten ist die maculata so fest 

 eingesessen, dass sie ihre Eigenschaften schon 

 auf die Jungen überträgt, dass also das Striata- 

 Stadium mehr oder weniger vollkommen über- 

 wunden ist. 



Demnach muss die Frage aufgeworfen werden, ob es 

 sich in den in meiner früheren Abhandlung aufgeführten 

 Fällen des Vorkommens verhältnissmässig weniger ausge- 

 wachsener striatae unter einer ausgebildeten Maculata-Rasse 

 wirklich um das Nebeneinanderleben zweier scharf ge- 

 schiedener Varietäten, ob es sich nicht vielmehr um Rück- 

 schlag einzelner Individuen zur striata handle, bezw. da- 

 rum, dass einzelne Individuen die Maculata-Form nicht 



1) Yergl. hiezu auch Schreiber Herpet. S. 367. 



