320 Th. Eimer: 



frühesten und am schärfsten ausgebildet und dass sie sich 

 überhaupt am häufigsten beim Männchen finden — wie 

 denn die am schärfsten gezeichneten maculatae alle Männ- 

 chen sind — dass sie aber auch beim Weibchen vollkom- 

 men charakteristisch vorkommen und endlich, dass sie 

 auch bei ihnen schon an ganz jungen Thieren 

 vorhanden sein können. 



Die letztere Thatsache zeigt, dass die Form maculata 

 bei diesen süditalienischen Eidechsen schon seit Langem 

 festen Fuss gefasst hat und man möchte geneigt sein, die- 

 selbe für die Auffassung zu verwerthen, dass die maculata 

 auch hier in einer Summe von Individuen schon eine ge- 

 schlechtlich relativ abgegrenzte, mit der striata sich nicht 

 mehr unbedingt mischende Varietät sei. Dann würde die 

 Thatsache, dass es auch erwachsene Individuen gibt, wel- 

 che zwischen striata und maculata mitten inne stehen ^), 

 durch Rückschlag oder durch die Annahme zu erklären 

 sein, dass eben diese Individuen phyletisch erst im Be- 

 griffe sind, sich zur maculata zu entwickeln. 



Wenn somit feststeht, dass die Eigenschaften der ma- 

 culata in Süditalien vorzugsweise an alten Männchen auf- 

 treten, die der striata dagegen am Weibchen und bei bei- 

 den Geschlechtern in der Jugend, dass aber andererseits 

 auch Weibchen und sogar junge Weibchen maculatae sein 

 können, dagegen augenscheinlich alte Männchen striatae, 

 wenn auch bei Erwachsenen beiderlei Geschlechts alle Ue- 

 bergänge zwischen striata und maculata vorkommen, so 

 sind dies Thatsachen, welche allerdings dafür sprechen, 

 dass eine absolute Trennung in zwei Varietäten hier 

 durchaus nicht anzunehmen sei, welche sich aber zum 

 anderen Theile immerhin für die Ansicht in's Feld führen 

 lassen, es sei eine solche Trennung im Beginn vorhanden. 

 Indessen würde ich zur Erwägung der letzteren Frage auf 

 Grund der zu Capri und Neapel vorkommenden Formen 

 wohl kaum Veranlassung gefunden haben, wenn nicht eben 

 in anderen Gegenden eine vollständige Trennung zwischen 

 striata und maculata eingetreten wäre. Ohne dass man 



1) Fig. 16. 



