418 Tb. Eimer: 



feuchten Luft ausgedehnter, wasseraufnehmender Schup- 

 penbildungen nicht bedarf. 



Es braucht kaum ausdrücklich darauf hingewiesen 

 zu werden, in welchem Maasse ein Blick auf die stark 

 schuppige Bekleidung so vieler Wüsten- und Steppenrepti- 

 lien aus anderen Gruppen meine Auffassung von den Ur- 

 sachen der Entstehung dieser Bekleidung stützt. 



Die übrigen Schilder und Schuppen der Filfola-Eidechse 

 anlangend, so mag zuerst bemerkt werden, dass auf den 

 äussersten Bauchschuppen jederseits, und zwar stets auf 

 den mittleren und häufig auch auf den vorderen, gew«3hn- 

 lich aber nicht auf den hinteren der Reihe, jene kleinen 

 Schildchen aufsitzen, welche ich bei der coerulea als Ober- 

 schildchen bezeichnete, und die bei dieser unverhältniss- 

 mässig häufig zu einer neuen Reihe von Bauchschildern 

 sich vergrössern. — Auf dem hinteren Theil der äussersten 

 Bauchschuppenreihe findet sich, wie bemerkt, bei der Fil- 

 fola gewöhnlich kein eigentliches Oberschildchen , statt 

 desselben sind vielmehr drei kleine Schüppchen vorhan- 

 den, von welchen allerdings das hinterste das grösste ist 

 und so den Beginn der Oberschilderbildung andeutet ^). 



Entsprechend den Eigenschaften der Filfola-Eidechse 



1) Es muss bemerkt werden, dass die Zeichnung, welche 

 Braun auf Taf. 1. Fig. 14, c von den Bauch- und Rückenschildern 

 der Filfola-Eidechse gibt, in jeder Beziehung unrichtig ist. Er 

 wirft übrigens selbst die Frage auf: ob der Zeichner nicht „mehr 

 nach Willkühr" gezeichnet habe. 



Derselbe Autor sagt auf S. 14 es wolle ihm scheinen, dass 

 die Oberschildchen aus allmählich sich vergrössernden Rückenschup- 

 pen hervorgegangen seien, eine Ansicht, deren Beweis den Haupt- 

 inhalt der gleich nachher von ihm citirten p. 13 meiner Abhandlung 

 über L. coerulea bildet. 



Hier sei übrigens zugleich die Bemerkung gestattet, dass als 

 Auetor von „Lacerta filfolensis** Günther zu setzen ist und kein 

 Anderer. Günther hat diese Eidechse a. a. 0. als ,,Filfola-Rasse" 

 behandelt und die Literatur wird der Eitelkeit eines Dritten, der 

 nach Jahren kommt und hinter den Namen Lacerta filfolensis sei- 

 nen eigenen setzt, ohne sonst auch nur das mindeste Verdienst um 

 dieses Thier zu haben, sicher schon aus moralischen Gründen die 

 Unterstützung zu versagen haben. 



