Amphioxides. , - 



Rücken- in die Schwanzflosse (Fig. 5). Hier in der Schwanzflosse werden sie immer schmächtiger 

 und enden schließlich etwa am 7. Segment von hinten, bei A. stomnis noch früher. Der 

 Bauchflosse fehlen die Kästchen vollständig, wie bereits Günther (1889) an seinem Exemplar 

 beobachtete. Man findet aber in der vorderen Region der Bauchflosse an ihrer Basis bisweilen 

 kleine Lymphräume (Fig. 65/), die als deren Rudimente anzusehen sind. Die letzteren Charaktere 

 teilt A)iipliioxidcs mit der Gattung Assyjiictroii. 



Ueber den feineren Bau dieser Flossenkästchen und Strahlen vermae ich dem für 

 Brancliiosto))ia bekannten nichts Neues hinzuzufügen. Ich finde die gleiche, von faserig verästelten 

 Zellen gebildete Endothelauskleidung, die durch den von ventral hereinwuchernden Gallertzapfen, 

 der mit breiter Basis dem Stützgevvebe des Achsenorgans aufsitzt (siehe die Schnitte) vorgewölbt 

 wird. Dagegen vermag ich über den Zusammenhang mit anderen Körperhöhlen Aufschlüsse zu 

 geben. Man nimmt seit Hatschek (188 1) teilweise an, daß die Flossenkästchen abgeschnürte Teile 

 des dorsolen Myocöls seien, ohne dafür aber Beweise bringen zu können, teilweise erklärt man sie 

 für Schizocölräume. Hier bei Amphioxides valdiviae ist nun in der That ein Zusammenhang 

 mit dem Myocöl nachzuweisen. Ich habe bereits erwähnt, daß bei A. valdiviae sich die Flossen- 

 kästchen noch über die Myotome nach vorn fortsetzen. Verfolgt man sie nun auf Querschnitten 

 durch diese Region, so sieht man in der Region der Hirnblase neben dem Flossenkästchen 

 (Fig. A,%fl) den Querschnitt eines von Endothel ausgekleideten Kanales auftreten, den wir den 

 dorsalen Rostralkanal nennen wollen (Fig. ä,?>drk), der seinerseits durch einen schmalen, 

 aber deutlichen Kanal {a.drk) mit der erhaltenen Höhlung des rechten ersten Myotoms {M.I.) 

 kommuniziert. Einige Schnitte weiter nach vorn sehen wir dann die Flossenkästchenhöhle der 

 vordersten miteinander verschmolzenen oder richtiger nicht getrennten Kästchen mit dem dorsalen 

 Rostralkanal zusammenmünden, der dann als ein im Querschnitt kegelförmiges Rohr (Fig. 4 7 «';/{') 

 bis in die Schnauzenspitze zieht. Noch deutlicher wird das Verhalten aus der schematischen 

 Fig- ZZi die die Verhältnisse der verschiedenen Hohlräume im Vorderende wiedergiebt. Wir 

 sehen da von dem rotgezeichneten i . Myotom den aufsteigenden Kanal {a. drk) abgehen (orange), 

 der nach vorn den dorsalen Rostralkanal abgiebt, nach hinten sich in die Flossenkästchen reihe {JJ) 

 fortsetzt. Die vordersten Flossenkästchen stehen also zweifellos mit dem Myocöl in offener Ver- 

 bindung und müssen als abgelöste Teilchen desselben betrachtet werden. Ob wir allerdings an- 

 nehmen müssen, daß sie alle als Sprossen der i. Myotomhöhle, die sich nachträglich abgegliedert 

 haben, anzusehen sind, oder ob sie zu den betreffenden Myotomen, über denen sie liegen, ge- 

 hören und nur die im i. Myotom noch erhaltene Verbindung verloren haben, läßt sich bei dem 

 Mangel an entwickelungsgeschichtlichen Daten nicht sagen, wenn auch aus Hatschek's (1888) 

 kurzen Angaben letzteres hervorzugehen scheint. Es könnte möglicherweise sogar so sein, wie 

 Mac Bride (i8q8, 1900) für das Pterygoc()l angiebt, daß zunächst durch eine Ausstülpung 

 des ersten Cölomsacks gebildet wird, der dann obliteriert und einem nachher entstandenen 

 Schizocöl Platz macht. Sehr wahrscheinlich ist dies allerdings nicht, wie es ja auch für das 

 Pterygocöl von Van Wijhe (1902) bestritten wird. Für A. pelagiens gilt übrigens das Gleiche, 

 mit dem Unterschied, daß dort ja die Kästchen weiter hinten schon aufhören und dementsprechend 

 ein in ihrer Fortsetzung gelegener Kanal sie bis zu dem Beginn des dorsalen Rostralkanals 

 fortsetzt. Das Schema Fig. 37 entspricht mehr diesen Verhältnissen. 



Bei Brancliiostoiiia und noch deutlicher bei Assynietron entspringen von den Flossenkäst- 



15 



