o Richard Goldschmidt, 



(// in Fio-. 20) gebildet. Da dies am Vorderrande des Bogens nicht der Fall ist, hier auch das 

 äußere Körperepithel tiefer in die Spalte hineinsteigt, so kommt das in Fig. 19 und 21 wieder- 

 gegebene Bild zustande. Bei A. pc/agiciis und sfciiiinis steigen dagegen Vorder- und Hinterrand 

 des Bogens gleichmäßig zur Spalte ab, was in der Seitenansicht ein massiges kubisches Gebilde 

 hervorruft (Fig. 22). 



Nach dieser Besprechung des entodermalen Kiemenbogenanteils hätten wir noch seinen 

 Cölomab schnitt mit der zugehörigen Muskulatur zu erledigen. Der Verlauf des Kiemen- 

 bogencöloms ist bereits an dem Schema Fig. B erläutert worden. Seine wirkliche Anordnung 

 unterscheidet sich von diesem Schema nur dadurch, daß der Kanal in alle die entodermalen 

 Falten miteindringt. Wir sehen dies z. B. in Fig. 1 2 ki.coc. Bei seitlicher Betrachtung der 

 Kiemenbogen sehen wir den Kanal noch besser (Fig. 19, 21, 22), besonders gut auch seine 

 ventrale Begrenzung durch die Körperwand, wenn, wie in Fig. 19, die Muskulatur von dieser 

 sich durch Schrumpfung entfernt hat. Instruktiv sind auch horizontale Schnitte; in Fig. 24 ist 

 ein solcher abgebildet, der etwas schief geführt ist, rechts höher wie links, so daß wir rechts 

 Schrägschnitte der Kiemenbogen erhalten, links ihre ventralen Teile flächenhaft getroffen, so daß 

 ein Bild wie im Flächenpräparat entsteht. Sehr instruktiv zeigt dieser Schnitt auch die paarige 

 Natur des Kiemenbogens und ihre nicht vollständige Durchführung durch den ventralen Zu- 

 sammenhang der beiden Hälften (///). 



In diesem Cölomalischnitt verläuft nun die Ki e menb ogenmuskulatur , eine echte 

 viscerale Muskulatur, aus glatten Muskelfasern Isestehend. Ihr Bau ist aus Fig. 25 zu ersehen; 

 jede Faser besteht aus einer sarkoplasmatischen Grundlage, die peripher von einem Mantel kon- 

 traktiler Substanz umgeben ist und einen an der Peripherie gelagerten Kern besitzt. In der 

 Figur sind die einzelnen Fasern schräg durchschnitten. Die Anordnung dieser Muskeln ist am 

 besten aus den Flächenpräparaten Fig. 18 und 20 zu ersehen, wo sie rot eingetragen sind. Zu 

 jedem Kiemenbogen gehört ein transversal verlaufendes Muskelbündel, das seitlich strahlig aus- 

 einander weicht und an der Leibeshöhlenwand -inseriert, wie die .Schnitte Fig. 57, 59, 60 zeigen. 

 Diese nach dem oben Besprochenen also genau segmental angeordneten Bündel finden sich in 

 gleicher Weise bei den vorderen rudimentären Bogen wie bei den hintersten ausgebildeten. Hinter 

 dem letzten Bogen findet man noch einige unregelmäßige Fasern, die bei der Bildung einer 

 neuen Spalte jedenfalls verwandt werden. Innerhalb des Kiemenbogens verlaufen die Fasern 

 vorwiegend dicht unter der Körperwand, wie z. B. Fig. 2\ki.inu zeigt. Aber sie steigen auch 

 zwischen die Falten der entodermalen Kiemenbogenwand empor, wie dies aus der Seitenansicht 

 Fig. 2 1 und 2 2 hervorgeht. Wir sehen hier, daß sich A. valdiviae und pclagicus entsprechend 

 der verschiedenen Gestalt der Kiemenbogen etwas verschieden verhalten. Bei A. valdiviae (Fig. 21) 

 bildet der Querschnitt der Ftisern ein nach hinten geöffnetes Hufeisen, während wir bei A. pclagicus 

 einen vorderen, hinteren und ventralen Schenkel unterscheiden (Fig. 22). Außer diesem trans- 

 versalen Muskel, den wir seiner Funktion nach vor allem als Diktator der Kiemenspalte bezeichnen 

 müssen, können wir noch einen zu jeder Kiemenspalte gehörigen Sphinkter unterscheiden. Wie 

 Fig. 18 und 20 zeigen, ist dies ein geschlossener Ring von Muskelfasern, der am vorderen und 

 hinteren Rand der Spalte mit dem betreffenden Diktator verläuft, seitlich eine Verbindung 

 zwischen 2 aufeinanderfolgenden Kiemenbogenmuskeln darstellt. In dieser Weise erkennen wir 

 den Sphinkter auch in den Figg. 21, 22 {spli). Wie Fig. 18 ausweist, hat der Sphinkter ellip- 



3« 



