. . Richard Goldschmidt, 



des Körpers längs des ventralen Randes der Chorda von nahe dem vorderen Mundrande bis 

 dicht hinter das Velum, wo es in den Pharynx einmündet. Es ist ein der linken Aorta dicht 

 angeschmiegtes Rohr, das Hatschek für ein Nephridium hält und es aus dem Mesoderm des 



1. Metamers entwickeln läßt. Van Wijhe (1893, 1902) bezeichnet es als Schlundfortsatz und 

 hält es für das Rudiment der Einmündung des Darmes in die präorale Grube, also das ehe- 

 malige Stomodaeum. Mac Bride (1898) glaubt das Organ aus der Verbindung des linken 



2. Myotoms mit dem Darm ableiten zu müssen. Legros (1898) giebt endlich eine genaue 

 Darstellung der Entwickelung. Nach ihm entsteht das Organ als ein nach hinten wachsender 

 Fortsatz der präoralen Grube, der dann in den präoralen Darm durchbricht und seine primäre 

 Verbindung mit dem präoralen Flimmerorgan aufgiebt. Legros folgert daraus einen Vergleich 

 des Organs mit der Hypophysis. 



Bei Amphioxides ist das Organ sehr wohl- 

 entwickelt. Es findet sich in der gleichen Lage 

 wie bei Brauch iostonia-\j&rNQX\, also links vmter- 

 halb der Chorda (Fig. 50 — 55 H.N). Es stellt 



„. „ ein vorn und hinten verschmälertes, in der Mitte 



Flg. c. 



ziemlich weites Rohr dar, das im hinteren Drittel 

 .seiner Länge in den präoralen Darm dorsal einmündet. Es besitzt die bedeutende Länge 

 von '/2 ™rri bei einem Tier von 8 mm Länge. Wie die angeführten Querschnitte zeigen, liegt 

 es ebenfalls dem vorderen Ende der Aorta dicht angeschmiegt, so dicht, daß die beiden Röhren 

 nur durch eine zarte Membran voneinander getrennt werden. Es ist dies deutlich aus Fig. 27, 

 28 (vJ/c) zu entnehmen, die die Querschnitte dieser Region bei starker Vergrößerung wieder- 

 geben. Fig. 27 stellt nun einen durch die Ausmündung in den präoralen Darm gelegten Schnitt 

 dar, der ims den feineren Bau des Organs erkennen läßt imd beweist, daß Hatschek mit der 

 Deutung als Nephridium im Recht ist. Wir erkennen, daß die der Einmündung (//. N'. M) 

 benachbarten Teile der Wandung von hohen kubischen Zellen ausgekleidet sind, die auch in dem 

 weiter hinten geführten Schnitt Fig. 28 zu sehen sind. Dorsal hört dieses Epithel auf und wir 

 finden isolierte, runde, große Zellen, die der Trennvmgsmembran zur Aorta aufsitzen iso/c). Und 

 von diesen Zellen gehen lange und feine Röhrchen aus, die in geradem Ver- 

 lauf zur Wand ziehen und hier zwischen die W a n d z e 1 1 e n hineingesteckt sind 

 {soll). Diese Zellen mit ihren Röhrchen finden sich an der ganzen dorsalen Wand des Organs 

 und die Röhrchen konvergieren alle zur Mündung hin. Aus der Mündung aber hängen in den 

 Darm hinein zahlreiche feine lange Geißelfäden, zwischen denen feine Körnchen eingestreut sind. 

 Es kann nach diesem Bild gar kein Zweifel bestehen, daß wir hier Solenocyten- 

 zellen mit ihren Solenocyten röhrchen und -geißeln vor uns haben. Dies im 

 Verein mit der engen Beziehung zur dorsalen Aorta, die vorn genau mit Hatschek's Nephridium 

 endigt, beweist die exkretorische Natur des Organs zur Genüge. 



Wie sollen wir seinen Bau nun morphologisch deuten? Auf Grund des beschriebenen 

 Baues ist dies leicht, wenn wir annehmen, daß Hatschek's Darstellung der Entstehung der 

 präoralen Grube die richtige ist, was mir sehr wahrscheinlich erscheint (gegen Legros); dann 

 stellt die präorale Grube ein linkes Cölomsäckchen dar, somit das aus ihr entstandene Nephridium 

 einen abgeschnürten Cölomteil. Und dieser verbindet sich dann durch ein Vornierenkanälchen 



42 



