Atnphioxides. ^ j 



gemessen werden, daß der durch das Auftreten der Eumetamerie der Kiemenspalten und die 

 Rückbildung einer großen Zahl primärer Spalten in der Entwickelung des A)iipliioxtis gegebene 

 Abschnitt den Beginn einer absolut neuen phakogenetischen Epoche bedeutet, charakterisiert durch 

 den Uebergang zum Sandleben. Bereits nach Niederschrift meiner vorstehenden Ausführungen 

 finde ich annähernd den gleichen Gedankengang, allerdings zu anderen Schlüssen führend, in 

 Koltzoff's vorzüglichen Erörterungen der hierhergehörigen Probleme (1902) ausgeführt. „Indem 

 ich", heißt es dort, „im allgemeinen die Richtigkeit der kritischen Bemerkungen M. Fürbringer's 

 anerkenne, denke ich jedoch, daß unsererseits es nicht zu unvorsichtig wäre, zusammen mit 

 WiLLEY eine wichtigere Bedeutung demjenigen kritischen Stadium beizumessen , in welchem 

 14 Visceralspalten angelegt sind. Der Entwickelungsprozeß dieser eumetameren Spalten geht 

 nicht unmittelbar in den Entwickelungsprozeß der nachfolgenden Spalten über, sondern wird durch 

 die Reduktionsperiode unterbrochen. Deswegen denke ich, daß der Unterschied zwischen diesen 

 2 Visceralspaltenserien ein radikaler ist. Andernfalls wäre es vollkommen unbegreiflich, warum 

 die 9. bis 14. primären Spalten verschwinden, deren Stelle nach der Metamorphose durch neue 

 Spalten ersetzt wird ? Die einzige Voraussetzung, welche hier irgend etwas erklären kann, besteht 

 nach meiner Meinung in folgendem. Die entfernten Ahnen des Amphioxiis, VA'elche zu der- 

 selbigen Zeit die Stammeltern der übrigen Verteb raten waren, besaßen 14 oder etwas mehr 

 Paare Kiemenspalten, von welchen die hinteren sich schon damals durch eine Neigung zur Re- 

 duktion auszeichneten. Bei den Cyc/os/oi/m und Gnathostoma vollzog sich diese Reduktion that- 

 sächlich, und die Kiemenspalten nach rückwärts von der 8. fielen vollkommen aus der Entwicke- 

 lungsgeschichte weg. Bei den nächsten Ahnen des Amphioxus sind einige hintere Kiemenspalten 

 anscheinend ebenfalls weggefallen, wie es im Lauf der Entwickelung des jetztzeitigen Amphioxus 

 statthat. Doch gleich nachdem, wahrscheinlich unter dem Einfluß des Ueberganges zu einer 

 versteckten Lebensweise, begann eine verstärkte Erweiterung des Kiemenapparates und die 

 Bildung neuer Kiemenspalten mit Störung der Eumetamerie." Die weitere Folgerung, daß es 

 nicht paarige Kiemenspalten sind, sondern die in der Entwickelung des Amphioxus bis dahin 

 ausschließlich vorhandene eine Reihe, die dies phylogenetische Stadium charakterisiert, konnte 

 KoLTZOFF natürlich nicht ziehen. Die Resultate an Amphioxides machen aber diesen Schluß un- 

 abwendlich. Trotzdem verhehle ich mir nicht, daß gar mancher hierin eine bedeutende Schwierig- 

 keit sehen wird, sich nicht vorstellen kann, daß die einander so ähnlichen linken und rechten 

 Kiemen des Amphioxus zweieriei sein sollen. (Zunächst gilt dieser Schluß natürlich nur für die 

 vordersten 8 Spalten, die ja allein auf der linken Seite von den primären Spalten sich ableiten.) 

 Es wird aber niemand sagen können, daß dies schwieriger anzunehmen ist, als die als unzweifel- 

 hafte Thatsache feststehende linksseitige Zugehörigkeit des Amphioxus-Mundes. Wenn wir davon 

 absehen, daß es im Tierreich genug Fälle giebt, in denen bei morphologischer Asymmetrie 

 sekundär eine äußere Symmetrie hergestellt wird, so könnte man gegen meine Auffassung den 

 Bau des Blutgefäßsystems anführen. Entsprechend den beiden Kiemenreihen besitzt 

 Amphioxus bekanntlich auch 2 Aortenwurzeln, die sich erst hinter dem Kiemendarm zur unpaaren 

 Aorta vereinigen. Da ein derartiges Verhalten ja auch allen höheren Chordaten zukommt, so 

 sieht man allgemein darin den Urt}'pus des Vertebratenblutgefäßsystems. Amphioxides besitzt 

 dagegen entsprechend der einen Kiemenspaltenreihe nur eine einzige unpaare Aorta, die sich 

 vom Vorder- bis zum Hinterendc erstreckt, ein Verhalten, das in der Entwickelung des Amphi- 



61 



