Amphioxides. g n 



. bii/^/iio.xus ursprünglich FAimetamerie besteht, und daß die nach dem kritischen Stadium auf- 

 tretende Dysmetamerie einen sekundären Zustand darstellt. Im allgemeinen stimmen damit auch 

 die Resultate überein, die aus der Embrj'onalentwickelung der niedersten Cranioten gewonnen 

 sind. Am wenigsten klar liegt der Fall bei dem zweifellos primitivsten aller bekannten Cranioten, 

 bei Bdellostovia stoitti, wo trotz der hohen Zahl der Kiemenspalten eine primäre Eumetamerie 

 nicht festzustellen ist. Das ausgebildete Tier zeigt hier allerdings eine Eumetamerie der 14 stark 

 nach hinten verschobenen Kiemenspalten. In der Entwickelung legen sich jedoch nach Dean 

 (1899) die Kiemensäcke ohne Beziehung zu den Myotomen an, die sich zu jener Zeit noch gar 

 nicht deutlich gesondert haben. Wenn 6 Säcke gebildet sind, behält nur der erste seine Lage 

 bei, und die übrigen werden nach hinten verschoben. Sekundär stellt sich dann an ihrem de- 

 finitiven Platz Eumetamerie her. Deutlicher läßt sich bei Pefromyzon eine primäre Eumetamerie 

 erschließen. Nach Koltzoff (1902), dem wir die eingehendste Darstellung dieser Verhältnisse 

 verdanken, legt sich der i. und 2. Kiemensack genau unter dem 2. und 3. Somit an, die 

 folgenden indes unabhängig von der Segmentienmg, wobei jeder Sack mehr Raum einnimmt, 

 als die Breite eines Somiten beträgt. Wenn mit der Anlage des 5. Visceralsackes die Höhe des 

 10. Myotoms erreicht ist, werden eine Zeitlang keine neuen Säcke gebildet, das 10. Myotom 

 bildet den Hinterrand der Kiemenregion. Weitere Kiemensäcke werden nunmehr nur unter Ver- 

 engerung der alten gebildet, so daß mit der Ausbildung der vollen Zahl von 8 Kiemensäcken 

 eine volle numerische Korrespondenz zwischen Somiten und Kiemenbogen besteht. Später wird 

 sie dann wieder durch sekundäre Verschiebungen rückgängig gemacht. Daß hier bei Pefromyzon 

 die primäre Eumetamerie nicht vollständig in die Erscheinung tritt, erklärt Koltzoff durch den 

 bedeutenden Dottergehalt der Entodermzellen, die zu einer breiten und plumpen Faltenbildung 

 zwingt, also als durch besondere embr\'onale Verhältnisse bedingt. Die Angaben Koltzoff's 

 beziehen sich auf Petromyzon Planeri; bei Petromyzon niarinus scheint dagegen nach Neal 

 (1897) eine vollständige Eumetamerie embryonal einzutreten. Auch die Selachier deuten in 

 ihrer Entwickelung auf eine primäre Eumetamerie hin, wie seit Van Wijhe's (1882) grundlegen- 

 den Erörterungen angenommen wird. Eine vollständige Koincidenz konnte allerdings hier auch 

 nicht festgestellt werden, so daß man zur Annahme kam, daß bestimmte Kiemenbogen ausgefallen 

 sind (s. darüber auch Ne.vl 1898, Hgffxlann 1899, ferner Ahlborn 1884, Sewertzoff 1898). 

 Diese Frage ist verschiedentlich diskutiert worden, ohne daß aber entscheidende Beweise dafür 

 beigebracht wurden. \'ielleicht trifft Koltzoff (1902) am ehesten das Richtige, wenn er die Ver- 

 hältnisse bei den Selachiem ebenso wie bei Petromyzon deutet, daß nämlich die primäre 

 Eumetamerie sich nur noch in einer allgemeinen Uebereinstimmung der Zahl erhalten hat, infolge 

 von besonderen Bedingungen der Embryonalentwickelung. Es fallen dann Van Wijhe's Hilfs- 

 hypothesen fort, die gerade für Ahlborn den Angriffspunkt gegen die ganze Lehre gaben. 



Die Verhältnisse des Amphioxides führen nun dem Problem der Branchiomerie neue Ver- 

 stärkungen zu Gunsten der primären Eumetamerie zu. Das, was bei Aniphioxns und den niederen 

 Cranioten nur mehr oder minder verwischt in die Erscheinung tritt, ist hier vollständig klar: 

 Amphioxides besitzt eine reine Eumetamerie, derart, daß die Kiemenbogen somital, die Kiemen- 

 spalten intersomital liegen. Zwischen dem i. und 2. Muskelsegment liegt die i. Kiemenspalte 

 und so fort. Selbst bei der hohen Zahl von 35 Kiemenbogen fanden wir diese Gesetzmäßigkeit 

 durchgeführt, so daß wir sie für die ganze Ausdehnung des Kiemendarmes in Anspruch nehmen 



67 



