f.Q Richard Goldschmidt, 



dürfen. In der Entwickelung der Cranioten spielt hex den diesbezüglichen Erörterungen der 

 Zusammenhang des Kiemenbogens mit dem zugehörigen Somiten eine große Rolle in Bezug auf 

 die Frage, ob sich in der primären Branchiomerie eine Metamerie des ventralen Mesoderms aus- 

 drückt. KoLxzoFF (1902) hat besonders darauf hingewiesen, daß, wenn dieser Zusammenhang 

 nicht vorhanden ist, nur \on einer Koincidenz der Kiemenbogenzahl mit der Segmentzahl ge- 

 sprochen werden kann, nicht von einer primären Segmentierung des ventralen Mesoderms. Ich 

 glaube, daß diese Ueberlegungen für Auipliioxidcs nicht in Betracht kommen, da die Bildung 

 der meisten, wenn nicht aller Kiemenspalten nach vollständiger Sonderung des ventralen Meso- 

 derms vor sich geht, und nach Auflösung der primären Septen. Die Kiemenbogen sind die 

 Räume, die durch den intersomitalen Durchbruch der Kiemenspalten aus dem ventralen Meso- 

 derm — dem hier erhaltenen Splanchnocöl — ausgeschnitten werden, ebenso wie bei Pdrouiyzou. 

 In letzter Instanz müssen wir dies aber doch auch auf die ehemalige Segmentierung des ventralen 

 Mesoderms zurückführen , wie durch die oben beschriebene intersegmentale Verwachsung des 

 Darmes mit den Myosepten noch angedeutet wird. 



Wir haben oben gesehen, daß die Eumetamerie bei A. valdiviac insofern eine Einschränkung 

 erleidet, als vor dem zum i. vSegment gehörigen Kiemenbogen noch eine Anzahl weiterer Bogen 

 und Spalten sich finden. Wir konnten zeigen, daß diese thatsächlich vor dem i. Segment lagen, 

 indem sämtliche Segmente ihre regelmäßigen eumetameren Kiemenbogen besaßen. Dies führt 

 uns zur Frage nach der Zahl der primären Kiemenspalten. Die Forscher, die sich damit befaßt 

 haben, sind wohl alle in dem Punkt einig, daß die Zahl ursprünglich eine größere war, als sie 

 bei den jetzt lebenden Cranioten noch vorliegt. Anhaltspunkte für die Bestimmung der Zahl 

 gab vor allem die Entwickelung des Aniphioxus mit ihren beiden kritischen Stadien mit 14 und 



8 Kiemenspalten. Die erstere Zahl wird z.B. von Koltzoff (1902) wegen der Uebereinstimmung 

 mit der Kiemenzahl des Bdcllostonia stoitti in den Vordergrund gestellt, die letztere wegen ihrer 

 Uebereinstimmung mit Aiiiiiiocoetes von Willey (1894), ^^er allerdings eine Variabilität zwischen 



9 und 14 annimmt. Fürbringer (1897) hingegen sieht nicht ein, warum gerade das Ende der 

 larvalen Metamorphose für die primäre Kiemenzahl maßgebend sein soll, und hält es für ebenso 

 möglich, daß die Erstreckung des Kiemenkorbes bis in das 24. bis 26. Myomer auf ebensoviele 



.primäre Spalten schheßen lasse. Price (1896) kommt auf Grund von allerdings inzwischen wider- 

 legten Angaben über die />Vc//ö.f/ö;«rt;-Entwickelung zur Zahl 35, während Vax Wijhe früher 

 12 und weniger primäre Spalten annahm, jetzt bis 14 anzuerkennen scheint. Wenn man dazu 

 noch nimmt, daß von vielen Forschern, im Extrem bekanntlich Dohrn noch eine große Zahl 

 von präoralen Spalten postuliert wird, so kann man nur Fürbringer (1897) zustimmen, wenn 

 er sagt: „Wir stehen erst am Anfange der Kenntnis dieser Verhältnisse." 



Auch aus der Organisation des AmpJiioxidcs läßt sich keine bestimmte Zahl als Aus- 

 gangspunkt für die höheren Chordaten gewinnen. Aber aus der Fähigkeit des Kiemendarmes, 

 zwischen je 2 Segmenten in einem großen Bereich des Körpers eine Kiemenspalte zu bilden, 

 können wir auf das primäre Vorhandensein von sehr zahlreichen Kiemen.spalten schließen. Die 

 ursprüngliche Polytremie der Wirbeltiere, die luan aus vergleichend-anatomischen und ent- 

 wickelungsgeschichtlichen Daten erschließen konnte, erhält so, scheint mir, eine sichere Grundlage. 

 Schwieriger ist es, die vordere Grenze des Kiemendarmes festzustellen. Wir wollen aber diesen 

 Punkt hier noch nicht besprechen, da er in engstem Zusammenhang mit der Frage der Kopf- 



68 



