Richard Goldschmidt, 



Dieser Muskelschlauch legt sich der vorderen Wand der hinter ihm gelegenen Kiementasche an 

 und liildet Muskelfasern, die zuerst vollständig umfassende Schleifen sind. Diese Entwickelung 

 stimmt vor allem mit Van Wijhe's (1882) Schilderung für die Selachier überein, deren Haupt- 

 resultat ist, daß sich die Kiemenbogenmuskulatur aus den Wänden der Visceralbogenhöhlen ent- 

 wickelt, die als ventrales Mesoderm den Seitenplatten des Rumpfmesoderms homolog sind. 



Bei Amp/iioxidcs sehen wir nun in der Kiemenbogenmuskulatur das Urschema für dieses 

 Organsystem verwirklicht, und zwar in einer mit den oben erwähnten anatomischen und ent- 

 wickelungsgeschichtlichen Daten übereinstimmenden Weise. Zu jedem Kiemenbogen, also auch 

 zu jedem Segment, gehört ein schleif enförm ig den Darm umgreifender Muskel, ein Constrictor, 

 der innerhalb der Leibeshöhle liegt, mithin dem Cölomepithel entstammt. Lassen wir, um zu 

 den C}'clostomenkiemen zu gelangen, die beiden Kiemenbogenhälften des Aniphioxidcs nach der 

 Seite auseinanderrücken, so gelangen damit auch die L^rsprünge des Muskels in eine mehr dorsale 

 Lage, bis sie schließlich unterhalb der Chorda liegen. Die viscerale Muskulatur von Bdellostoma 

 unterscheidet sich somit von der des Amphioxidcs, abgesehen von für den Bauplan unwesentlichen 



Details, nur in dem seitlichen Hinaufrücken der Muskelursprünge. Ein 

 L_ weiterer Unterschied ist in dem Verhältnis zur Leibeshöhle gegeben, das 

 ^ uns gleichzeitig die Entstehung der Septa erläutert. Das Constrictoren- 

 system des A)iiphio\ides gehört ja dem parietalen Blatt des Cölomepithels 

 an. \\^enn wir uns während der Ausbildung der Kiemensäcke aus den 

 flachen Säcken des Atnp/iio.xidcs das Kiemenbogencölom noch erhalten 

 denken, so wird das parietale Blatt mit dem Muskel lateral von der Darm- 

 wand entfernt, wenn ihr Zusammenhang gewahrt bleibt. Da aber die 

 Wirkung des Muskels sich auf die Darmwand erstreckt, so bleibt er dieser 

 bei der Sackbildung angelagert und hält damit eine seinem Verlauf ent- 

 sprechende splanchnopleurale Falte fest, die dann, wenn der Prozeß beendet 

 ist, das Septum vorstellt, in dem sich dann der Mviskel sekundär ausbreitet, 

 p Diese Vorstellung stimmt mit den anatomischen Daten, die Jon. Müller 

 für die Myxiniden giebt, gut überein, entwickelungsgeschichtliche Be- 

 lege besitzen wir aber noch nicht. In Textfig. G a — e ist der Vorgang, 

 wie ich ihn mir vorstelle, schematisch in einem Frontalschnitt wieder- 

 gegeben. Ob sich bei Aniphioxits derartige Muskeln finden, ist leider nicht 

 bekannt. Ray Lankester und Willey (1890) erwähnen allerdings Muskeln, die die Oeffnung 

 der Kiemenspalten regulieren, ohne aber Näheres anzugeben. Auch aus den vielfach bestrittenen 

 Angaben über Muskeln am Kiemenkorb des erwachsenen Auiphioxus [W. Müller (1873), 

 LanCtErhans (1876). Schneider (1879), Rohon (1881)] läßt sich nichts entnehmen. Und doch 

 hat gerade diese Muskulatur ein besonderes Interesse gewonnen, .seit sie Van Wijhe (1882) zum 

 Ausgangspunkt seiner Verbesserung des BELL'schen Gesetzes machte, die Fürbringer (1897) 

 „als eine der glücklichsten morphologischen Daten der letzten Decennien" bezeichnet. Danach 

 ist die den Seitenplatten entstammende viscerale Muskulatur streng von der somitalen Rumpf- 

 muskulatur zu trennen und zwar besitzt sie ihre motorischen Nerven in dem Ramus visceralis 

 der dorsalen Spinalnerven. Bei Auip/iioxus zählte man zu dieser Muskulatur außer dem zweifellos 

 hingehörigen Velarmuskel vor allem den Musculus tr ans versus und den äußeren Lippen- 



72 



Fig. G. 



