Amphioxides. 



75 



daß durch den Bau des Anipltioxidcs wie den Vergleich mit der ^J;;/'/i///ö.\7/.f-Entwickelung erwiesen 

 ist, daß der Peribranchialraum ein besonderer Ervverb der Branchiostomiden ist, eine Anpassung 

 * an deren Lebensweise, die vom Chordatenstamm wegführt. Was speciell Fürbringer's Annahme 

 betrifft, so ist es ja auch zweifellos natürlicher, daß die äußeren Mündungen der einzelnen 

 Kiemensäcke von Bdcllostoiiia einen ursprünglicheren Zustand repräsentieren. Trotzdem glaube 

 ich, daß BovERi's Gedankengang fruchtbringend bleibt, wenn man ihn entsprechend meinen neuen 

 Befunden modifiziert. Ich vermochte ja bei Amphioxides keine Vornierenkanälchen nachzuweisen. 

 Möglicherweise gelingt dies aber doch an älteren Exemplaren oder an frischem Material. Falls 

 sie vorhanden sind, muß aber ihre Lage eine ganz bestimmte sein, nämlich an den Seiten der 

 Kiemenspalten, hier in das Kiemenfeld am inneren Umschlagsrand der Seitenfalten einmündend. 

 Wenn nun die Entwickelung zu den Myxi neiden in der That so verläuft, wie ich es darlegte, 

 nämlich indem die Kiementaschen nach den beiden Seiten auseinanderrückten, so wird damit 

 auch der Ansatz der Falten seitlich und dorsal verschoben und gelangt so in die Lage, die der 

 thatsächlichen embryonalen Ursprungsstelle des Vornierenganges entspricht. Es brauchte sich 

 nunmehr, wenn mit dem seitlichen Emporrücken der Taschen die Metapleuralfalten verkümmern, 

 in der Tiefe der Falte, wo die Kanälchen einmünden, nur die Rinne zum Kanal zu schließen, 

 um die natüriichen Verhältnisse des Vornierenganges zu erreichen. Diese Ueberlegung hat natür- 

 lich nichts Definitives, da ja bei Amphioxides. noch keine Vornierenkanälchen gefunden sind. Sie 

 sollte nur zeigen, wie das fruchtbare Prinzip in Boveri's Hypothese mit den neuen Thatsachen 

 vereinigt werden kann, ja sogar hierdurch die Schwierigkeiten ihrer ursprünglichen Fassung be- 

 seitigt werden. 



Mit den Atmungsorganen stehen in engstem Zusammenhang die Kreislauforgane, 

 denen auch einige Worte gewidmet seien. Die Hauptbesonderheit, die Amphioxides hierin auf- 

 weist, besteht ja in der unpaaren Beschaffenheit der ganzen Aorta, auch im Bereich des Kiemen- 

 darmes. Wir sind dagegen gewohnt, als den primitiven Zustand der Wirbeltiere den vorderen 

 Ursprung der Aorta aus paarigen Aortenwurzeln zu betnichten, zumal bei Amphioxiis dieser 

 Zustand schon repräsentiert ist. Ich habe bereits oben auseinandergesetzt, daß man dies Verhalten 

 bei Amphioxus sehr wohl anders auffassen kann, daß wahrscheinlich ebenso wie die Kiemen- 

 spalten auch die beiden Aorten ganz verschiedener Natur sind. Nun finden wir aber in der 

 That ja bei den Cyclostomen auch nur eine unpaare Aorta, in die direkt die Kiemenbogengefäße 

 einmünden. Ganz vorn gehen von dieser erst 2 kurze Gefäße, die Carotiden alj [über deren 

 Zusammenhang mit den Iviemengefäßen siehe Jon. Müller (1838)]. Bei den Myxinoiden 

 konnte man leicht dies Verhalten so auffassen, daß durch die bedeutende Verschiebung des 

 Kiemenapparates nach hinten die Kiemengefäße sekundär in die unpaare Aorta münden. Für 

 Petromyzon paßt jedoch diese Erklärung schon nicht. Hier besteht aber in der Entwickelungs- 

 geschichte das, wie mir scheint, außerordentlich wichtige Faktum, daß in früheren Entvvickelungs- 

 stadien bereits die Aorta unpaar ist und so die Kiemenbogengefäße aufnimmt und sich erst an 

 der Einmündung des i. Aortenbogens gabelt (Güite, 1901). Ich kann hierin nur dasselbe 

 primitive Verhalten wie bei Amphioxides erblicken, das ein weiterer Beleg für dessen nahe Ver- 

 wandtschaft mit den Cyclostomen ist. 



Ich kann mir nicht versagen, an dieser Stelle auch einige Worte über die Entstehung 

 des Herzens einzufügen, d. h. über die physiologischen Bedingungen, die von den Acraniern 



75 



10* 



