76 



RlCH.\RD GOLDSCHMIDT, 



ZU den Cyclostomen diesen großen Fortschritt bedingten. Die gewöhnliche Annahme, wie wir 

 sie z. B. bei Gegenbaur (Vergl. Anat.) vertreten finden, ist, daß der größere Widerstand in dem 

 kompHzierteren Kiemenkapillarnetz der Cranioten die Sonderung des muskulösen Propulsations- 

 apparates bedingte. Zweifellos ist dies ein gewichtiger Faktor; ich glaube aber, daß noch ein 

 anderer ebenso wichtiger hinzukommt, nämlich die Reduktion des Kopfcöloms. Solange 

 nämlich die Leibeshöhle im ganzen Umfang des Kiemendarmes erhalten ist, wie bei Ampliioxides, 

 spielte für die Blutbewegung der Atemrhythmus eine viel größere Rolle als die Kontraktilität der 

 Gefäße. Synchron mit den Atembewegungen entsteht im Cölom des Vorderrumpfes ein negativer 

 Druck, der das Blut der Vena subintestinalis nach vorne strömen läßt. Welche Bedeutung ge- 

 rade für die Strömung in den Venen ein solcher negativer Druck hat, ist ja bekannt; ich er- 

 innere an den Einfluß der Pleurahöhle der Säugetiere auf die großen Venenstämme. Sobald 

 nun aus Gründen, die jedenfalls in der Ausbildung des Kiemenapparates liegen, die Leibeshöhle 

 im Bereich des Kiemendarmes reduziert wird, fällt dieser wichtige Faktor hinweg, und die 

 außerdem erhöhten Leistungen fordern eine neue propulsatorische Einrichtung, die in Gestalt der 

 muskulösen Differenzierung eines hinter den Kiemen liegenden ventralen Gefäßabschnittes in die 

 Erscheinung tritt. Bei Aiiipliioxns ist allerdings die Leibeshöhle im Bereich des Kiemendarmes 

 auch stark reduziert. Funktionell wird sie aber hier von dem an ihrer Stelle liegenden Feri- 

 branchialraum vertreten, der sich bei den Atembewegungen erweitert und verengert. Mit diesem 

 Prinzip stimmt auch das Auftreten eines Herzens bei den Tunicaten überein, das seiner Bildung 

 nach morphologisch nicht mit dem Vertebratenherz vergHchen werden kann, das aber seine unab- 

 hängige Differenzierung dem gleichen Umstand, der bedeutenden Reduktion der Leibeshöhle, 

 verdankt. Vielleicht ist auch das Molluskenherz in Verbindung mit ähnlichen physiologischen 

 Bedinouno-en entstanden zu denken. 



Zum Schlüsse dieses Abschnittes noch ein paar Worte über das Endostyl. Wilhelm 

 Müller (1875) war es, der zuerst das Endostyl der Tunicaten und des AinphioMis mit der 

 Glandula thyreoidea der Cyclostomen homologisierte. Von Dohrn (1885) wurde dies dann be- 

 sonders weiter ausgeführt und ist seitdem ziemlich allgemein angenommen, so daß z. B. Van 

 WijHE (1902) das Endostyl des Ampluoxus direkt Gl. thyreoidea nennt. Die Hauptstütze dieser 

 Theorie ist die Entwickelung der Thyreoidea des Ammococtes aus einer Rinne am Boden des 

 Kiemendarmes, die sich nach vorne ausstülpt und sich dann schließlich zu einem Drüsenschlauch 

 abschließt. Da die Rinne ähnliche histologische Struktur wie das Endostyl haben soll und als 

 schleimabsonderndes Organ auch ähnliche Funktionen erfüllt (s. Göite 1901), so scheint die 

 Homologie gut gestützt. Ich kann mich ihr gegenüber trotzdem eines gewissen Skepticismus 

 nicht erwehren. Wenn man die Entwickelung des y4;;?////(9.v7«T<iemendarmes als eine durch be- 

 sondere Bedingungen cänogenetisch veränderte betrachtet, so wird man vielleicht auch auf die 

 Entwickelung des Endostyls bei dieser Form keinen Wert legen. Thut man das aber nicht, und 

 ich glaube die Berechtigung dazu aus den Befunden bei Ampliioxides erwiesen zu haben, so ver- 

 liert der Vergleich bedeutend an Wahrscheinlichkeit. In der Entwickelung des Amphioxus treffen 

 wir ja das Endostyl zuerst als einen Flimmerdrüsenstreifen, der der rechten Darmwand angehört 

 und sich hier von der Ventral- zur Dorsalseite erstreckt. Den gleichen Zustand fanden wir bei 

 Ampliioxides vor, wo wir auch das Verständnis für diese Anordnung in Beziehung zur seidichen 

 Lage des Mundes und der Sondenmg einer dorsalen Pars nutritoria des Darmes finden konnten. 



76 



