Beiträge zum Generationswechsel von Dolioluni. ' lO'? 



Dies führt uns zum Vergleich des eben geschilderten Aufbaues der Larven von D. 

 dcnticitlattim Q. u. G. mit demjenigen, welchen nach Ulianin die jüngsten Larven von D. Mülleri 

 Kr. besitzen. 



Es ergeben sich auf den ersten Blick erhebliche Unterschiede, nicht nur bezüglich des 

 Nervensystems, sondern auch des Entodermrohres und der Lagerung des Mesoderms. Während 

 sich das Nervensystem der jüngsten Larven von D. Mülleri Kr. als auffällig dicker, völlig 

 ungegliederter, solider Zellstrang erweist, der auf Querschnitten eines Lumens entbehrt (Ulianin 

 1884, Taf. IV, Fig. I — 3 na; Taf. VI, F'ig. i — 3 na), lernten wir dasselbe als relativ dünn und 

 schwach gegliedert kennen. Es muß auf frühen Stadien seiner ganzen Länge nach von einem 

 feinen Canalis centralis durchsetzt gewesen sein, da auch in seinem mittleren verdickten 

 Abschnitte die Zellen noch nach einem Mittelpunkt hin konvergieren (Taf. XII, Fig. 6), während 

 im vorderen Teile der Kanal selbst noch persistiert. Das alles deutet auf eine Entstehung hin, 

 welche in der Embryonalentwickelung der Ascidien ihr Analogon finden würde. 



Ferner sollen die bezeichneten Larven von D. Mülleri Kr. eines Entodermrohres, 

 der Anlage der Pharyngealhöhle und des Verdauungstraktus, völlig entbehren ; wohl aber besitzen 

 sie eine Chorda, die ihre entodermale Abstammung aus der frühesten Embryonalentwickelung 

 herleitet. Die Pharyngealhöhle mit dem späteren Darmtraktus sind erst in der Bildung begriffen, 

 und zwar sollen sie nach Ulianin (1884, S. 52, 53, 57, 67) aus einer ventralen Ektoderm- 

 einstülpuug ihre Entstehung nehmen (Ulianin, Taf. IV, Fig. i — 3)'). Noch ehe ein Lumen 

 in der ersteren sich ausgebildet hat, also eine wirkliche Höhle entstanden ist, differenziert sich 

 bereits aus ihr der Endostyl. Die ganze Anlage erscheint auf dem Querschnitt als platt- 

 gedrücktes Rohr (Ulianin 1884, Taf. VI, Fig. 2, 3). Abgesehen davon, daß ich die Differen- 

 zierung des Endostyls aus dem Entodermrohre erst auf viel späteren Stadien nachweisen konnte 

 (Taf. XIII, Fig. 6), nachdem es sich zur Pharyngealhöhle erweitert hatte, muß vor allem die 

 Abstammung der letzteren vom Ektoderm auffallen. Entspräche dies der Wirklichkeit, so 

 brächte Ulianin damit Dolioluni in einen höchst merkwürdigen Gegensatz zu sämtlichen Tunicaten 

 indem in der Embryonalentwickelung keiner bekannten Form der Vorderdarm (Kiemendarm, 

 Atemhöhle, Atrium) und der eigentliche Verdauungstraktus als vom Ektoderm stammend nach- 

 gewiesen sind. Es ergiebt sich also, wie Ulianin (1884, S. 67) selbst hervorhebt, daß „die 

 Darmhöhle von Dolioluni (inkl. Pharyngealhöhle) nicht der Darmhöhle (inkl. Kiemensack) der 

 Ascidien homolog ist". Auf die Konsequenzen dieser Auffassung besonders für die Ausbildung 

 der Kieme und des Stolos einzugehen, wird sich später Gelegenheit finden. 



Allein ich glaube Grund zu der Annahme zu haben, daß die von Ulianin gegebene 

 Deutung der Zellstränge eine irrige ist, wahrscheinlich veranlaßt durch eine falsche Orientierung 

 der Larven. Die tiefgreifenden Widersprüche zwischen seinen Befunden einerseits und anderer- 

 seits dem, was an anderen Tunicaten, vornehmlich aber bei Ascidien, und von mir an D. den- 

 ticulatmn beobachtet wurde, heben sich sofort alle auf, wenn wir seine jüngsten Larven 

 (Taf. IV, Fig. I, 3) um 180*^ drehen, also zur Dorsalseite machen, was Ull\nin als 



I) In seinen Abbildungen (Taf. IV, Fig. 1—3) wird sie mit „««" = Entoderm bezeichnet. In der ersten Mitteilung (1881) 

 über die embryonale Entwickelung des Dolioluni schreibt er S. 475: „Das Entoderm (vordere oder Ingestionsöffnung) bildet sich etwas 

 später als die vordere Ektodermblase" (= rüsselförmige Verlängerung). Auf S. 476 aber steht zu lesen: „Die Kiemeulamelle bildet sich 

 durch Verschmelzung der zwei Ektodermeinstülpungen", und einige Zeilen weiter unten wieder ; „dieses (rosetteuförmige) Organ entwickelt 

 sich aus dem Ekto- und Entoderm. Das Entoderm giebt nach der Bauchseite des Tieres vier Ausstülpungen" (!). 



103 



