io8 



GÜNTHER Neumann, 



Die Bildung des „Gehörorgans" bei den Larven von D. dciiticiila/iiii/, das, wie be- 

 kannt, unpaar, im 3. Intermuskularraume etwa in halber Körperhöhe gelegen ist (Taf. XV, 

 Fig. I und 2), beginnt damit, daß an der bezeichneten Stelle Epithelzellen, die bereits durch 

 dichteres Plasma ausgezeichnet sind, sich radiär um einen Mittelpunkt gruppieren (Taf. XIII, 

 Fig. 4). Sie gleichen jetzt völlig den Zellen, welche sich zu Sinneszellen umbilden, nehmen aber 

 den Charakter der ausgebildeten Sinneszellen nie an. Nur eine kleine Anzahl, proximal vor jenen 

 gelegen, differenziert sich zu den Sinneszellen, welche auch bei der ausgebildeten Amme neben 

 der Otolithenblase liegen (Taf. XV, Fig. i). Die Anlage derselben vertieft sich nach der Mitte 

 schüsseiförmig (Taf. XI, Fig. 7). Gleichzeitig treten winzige, stark lichtbrechende und äußerst 

 intensiv sich färbende Tröpfchen auf, von denen die größeren alsbald zusammenfließen, um den 

 Otolithen zu bilden (Taf. XI, Fig. 8). Er erscheint somit als Ausscheidungsprodukt aller jener 

 vertieften Zellen. Bald schließen die Ränder der Vertiefung zusammen, so daß die Gehörblase 

 nur noch durch einen engen Halskanal mit den übrigen Epithelzellen in Verbindung steht 

 (Taf. XI, Fig. 9). Die Zellen der Blase haben sich abgeflacht und gestreckt. Nur am Grunde 

 gegenüber dem Otolithen liegen noch einige hohe Zellen, in welche der Nerv einzutreten scheint. 

 Eine analoge Entwickelung des Organes wurde auch von Keferstein und Ehlers (1861, S. 62) 

 und von Grobben (1882, S. 28) bei D. denticiilatiiiii beobachtet, von Ulianin (1884, S. 57) 

 auch für D. Geoenbauri als wahrscheinlich ano-f'nommen. Für D. Mülleri hat derselbe Forscher 

 (S. 56, 57) eine kompliziertere Bildung beschrieben, deren Eigentümliches darin bestehen dürfte, 

 daß der Otolith von einer Zelle gebildet wird und „zeitlebens auf der Oberfläche der Epidermis 

 in einer kleinen napfförmigen Vertiefung" liegen bleibt. Wir haben somit wohl in dem „Gehör- 

 organ" von D. Mülleri eine niedere Stufe der Ausbildung vor uns, da es zur Entstehung einer 

 geschlossenen Blase nicht kommt, wie denn überhaupt D. Mülleri gegenüber D. denticiilahim 

 z. B. eine phylogenetisch ältere Form repräsentieren dürfte, wie schon Grobben (1882) aus- 

 führte. Die Bildung, besonders aber die Struktur der Sinneszellen, wurde außer von Ussow 

 (1876) neuerdings auch von Grobben (1882, S. 11) und von Ullanin (1884, S. 35, 55) ein- 

 gehend studiert. Ich möchte dem nur die eine Bemerkung hinzufügen, daß nämlich Ihre Dif- 

 ferenzierung aus dem Hautepithel oft außerordentlich früh erfolgt. Größer als die umgebenden 

 Hautzellen und durch dichteres Plasma ausgezeichnet, lassen sie sich dann leicht erkennen. Allein 

 ihre charakteristische Struktur, den hufeisenförmigen Kern mit der davor gelegenen Vakuole, 

 erhalten sie sehr spät, zu der Zelt erst, wenn die junge Amme der „Eihülle" entschlüpft Ist. 



Wenn wir zur Zeit des Austrittes der peripheren Nerven die ganze Masse des Ganglions 

 aus lauter gleichgestalteten Zellen mit großen, chromatinrelchen Kernen bestehend antreffen, so 

 begegnen wir erst gegen Ende der Larvenentwickelung der „Punktsubstanz" Im Innern des 

 Ganglions, die dann von einer oder mehreren peripheren Lagen von Ganglienzellen umhüllt wird. 



Die Kloakalhöhle. 



In seinen „Etudes sur les Appendiculaires" (1872) macht Fol in einer Fußnote (p. 450) 

 die Bemerkung: „Chez ce dernier genre {Dolioliiiii) aussl j'ai observe la formatlon de deux 

 Invaglnatlons dorso-lat6raIes de l'ectothellum", und ferner: „Cette cloaque (die der Ascidien) est 

 donc strictement comparable ä celle d\\ Dolioliti/i'\ Nach Ull\nin dagegen entsteht (1884, S. 58) 



108 



