j 2 2 Günther Neumann, 



Fig 14 st//s). Ueber ihre Entstehung vermag ich daher nichts zu berichten. Sie erstrecken sich 

 über die gesamte Chorda, soweit sie intakt ist, mit Ausnahme etwa des basalen Viertels, welches 

 ich stets frei von Muskelzellen sah (vergl. Taf. XIII, Fig. i u. a. m.). Es scheint somit dieser 

 vorderste Abschnitt der Chorda, der zudem auf frühen Stadien sich fest an den Darmtraktus 

 anlegt (Taf. XI, Fig. i) und immer von großen Mesodermzellen dicht umhüllt ist, als unbeweg- 

 licher Stab den ersten Muskelzellenreihen zur Anheftung zu dienen. Die Zahl der nebeneinander 

 geordneten Muskelzellen beträgt, wie der Querschnitt Taf. XII, Fig. 13 zeigt, meist 3, wie bei 

 Ascidienlarven ; jedoch ist ihre Anordnung bei Doliohuu nie so streng regelmäßig, wie dort 

 (vergl. Seeliger 1885, S. 23, Taf. \'). Wir treffen auch 4 oder 5 spindelförmige Muskelzellen 

 jederseits nebeneinander liegend an. Eine völlig analoge Ausbildung aber besitzen die Schwanz- 

 muskelzellen von Dolioluvi in der schönen O u e r s t r e i f u n g der Fibrillen, die auf Längsschnitten 

 ebenso deutlich hervortritt als bei den Schwanzmuskelzellen der Ascidienlarven. Diese Ouer- 

 streifung war bisher bei Dolioluvi übersehen worden (Taf. XII, Fig. 14). Die eben erwähnten 

 großen freien Mesodermzellen an der Basis des Schwanzes von D. dcnticulatuui entsprechen 

 offenbar jenen zwei Haufen bei den Larvenformen mit Schwanzblase, z. B. bei D. Mülleri, 

 welche jederseits neben den ersten Chordazellen innerhalb der Blase liegen und nach Ulianin 

 in amöboide Blutzellen zerfallen (vergl. Taf. XIII, Fig. i, u. Taf. XVII, Fig. i). 



Die Schwanzblase. 



Wenn die Schwanzblase bisher als eine Bildung aufgefaßt werden mußte, die für die 

 Dolioluvi-\jdx\& im höchsten Grade charakteristisch sei, so zeigen die von der Deutschen Tiefsee- 

 Expedition erbeuteten Larven von D. denticulahiiii, daß sie innerhalb der Entwickelung einer 

 Species auch fehlen kann. Die einzelnen Larvenstadien, die mir von dieser Art zur Verfügung 

 standen, schließen von dem beobachteten jüngsten bis zur jungen Amme derart lückenlos an- 

 einander, daß nicht zu erwarten ist, es möchten sich Formen mit einer Schwanzblase irgendwo 

 in der Reihe einschieben. So treffen wir Larven \-on D. dcuticiilatuiii ohne Schwanzblase an 

 (Taf. XIV, Fig. 13), die auf gleicher Entwickelungsstufe mit anderen von D. Müllen' stehen, 

 welche mit ihr ausgestattet sind (Taf. XVII, Fig. 2). In der Litteratur sind nur zweimal Larven 

 ohne diese Bildung bekannt geworden. Die eine, deren Species nicht zu bestimmen ist, bilden 

 Keferstein und Ehlers (1862, Taf. X, Fig. 7) ab, die andere zeichnet Grobben (1882, Taf. IV, 

 Fig. 23), als zu D. Äfiilkri gehörig. Es scheint also, falls sich die Zugehörigkeit der letzteren 

 Larve zu D. Müllcri l^estätigt, als ob auch Larven ohne Schwanzblase in anderen Arten gelegent- 

 lich auftauchten. Ich habe dagegen Larven von D. Mülleri stets mit Schwanzblase angetroffen 

 (Taf. XVII, Fig. I und 2). Sie erscheint hier als Auftreibung des Ektoderms zwischen dem 

 Endabschnitt des Körpers und dem Basalteil der Chorda, nach Krohn (1852, S. 63) erfüllt 

 ,mit heller Flüssigkeit", welche nach Ullanin (1884, S. 59) die Blase entstehen läßt. 



Ueber ihre Bedeutung für die Larve sind bisher keinerlei Angaben gemacht worden. Ich 

 bin leider nicht in der Lage, etwas zur Lösung dieser Frage beitragen zu können, da ich lebende 

 Larven nicht zu Gesicht bekommen konnte. Am nächsten dürfte wohl die Deutung der Auf- 

 treibung als „Schwimmblase" liegen. Dabei ist aber immerhin zu berücksichtigen, daß sie ja 

 innerhalb der spindelförmig ausgedehnten Larvenhülle liegt, also vom umgebenden W^asser voll- 



122 



