Beiträge zum Geaerationswechsel von Doliolum. 12^ 



* 



ständig abgeschlossen ist. Ferner erhebt sich dann die Frage, warum Larvenformen der einen 

 Species sie besitzen (z. B. die von D. Mülleri), die einer anderen aber (von D. deutiailatuni) 

 ihrer entbehren. Nur eins sei noch hinzugefügt. Die von der Deutschen Tiefsee-Expedition 

 erbeuteten Larven von D. Mülleii (mit Schwanzblase) gehören ausschließlich Oberflächenfängen 

 an, während die \'on D. dciiticidatum aus einem Vertikalnetzfang stammen, welcher in 2000 m 

 Tiefe unternommen worden war. Leider läßt sich aber nicht entscheiden, ob thatsächlich die 

 letzteren aus so beträchtlicher Tiefe heraufkamen, da in Schließnetzfängen Doliolum-Yjdxs'ixy nie 

 gefunden wurden. 



ö 



Die Larvenhülle. 



Die Angaben der Autoren über die spindelförmig ausgedehnte „Eihaut" oder „Dotter- 

 haut" weichen beträchtlich von einander ab, sowohl was ihre Herkunft, als auch ihre Struktur 

 anbelangt. Während Krohn (1852, S. 63) von der Larvenhülle als von „einer glashellen, sehr 

 dicken Haut" berichtet, schreiben Keferstein und Ehlers (1861, S. 66): „Das ganze Wesen 

 liegt noch in der hyahnen Eihülle eingebettet und ist dicht an seiner äußeren Haut noch von 

 einer besonderen Haut mit großen, runden Kernen umhüllt, die wir In den früheren Zuständen 

 nicht gesehen haben, die nun aber an dem Tiere das ganze Leben hindurch haften bleibt." Jene 

 Zellen sieht Grobben (1882, S. 24) als Testazellen an. Fol (1884, S. 153) meint, daß der 

 Zwischenraum zwischen der „membrane du testa larvaire" und dem Tier mit einer Gallerte, 

 einem Ausscherdungsprodukt des Körpers, erfüllt ist, durch welche die Membran gespannt und 

 das Tier schwebend erhalten wird. Auf späteren Stadien ist nach ihm die Eihaut befreit von 

 Testazellen, welche an ihrer Oberfläche adhärierten. Nach Ullvnin (1884, S. 4 8 ff.) soll nach 

 der Befruchtung, bei dem Zusammenziehen des Eiinhaltes, „eine deutliche struktvirlose feine 

 Membran" auf der Eioberfläche unter dem Follikel zum Vorschein kommen, die er als Aus- 

 scheidung der Eioberfläche, als „Membrana vitellina", anspricht. Bei jenem Vorgange soll eine 

 klare Flüssigkeit aus dem Ei hervorquellen, welche die „Dotterhaut" stark ausdehnt und die Kon- 

 tinuität des Follikels unterbricht. Einzelne Follikelzellen sind auf dieser Membrana vitellina 

 später noch zu erkennen. Endlich glauben Korschelt und Heider (1893, S. 1806) in jener 

 Larvenhülle das Chorion wiederzufinden. Gelegenthch der Besprechung der Entwickelung der 

 Geschlechtsorgane in den Z?ö//ö/?<;;/-Knospen wird sich zeigen, daß die Vermutvmg von Korschelt 

 und Heider zutreffen dürfte. Da ich lebende Larven nicht zur Untersuchung bekommen konnte, 

 ist es mir unmöglich, zu entscheiden, ob die Spannung der Larvenhülle durch Gallerte, wie Fol 

 meint, oder durch Hervorquellen einer klaren Flüssigkeit veranlaßt wird, welche nach Ulianin 

 die Membran spannt und ihr jene eigentümhche Form verleiht. Jedenfalls ist sie allseitig ge- 

 schlossen, so daß Bewegungen des Tieres, vornehinlich die des lokomotorischen Schwanzes, nur 

 in und mit ihr erfolgen können, wie schon Krohn und Fol beobachteten. Sie muß als tote 

 Hülle betrachtet werden, deren Form und Größe durch außer ihr liegende Kräfte bedingt und 

 verändert werden. Daß dabei die Larve durch ihr Wachstuiu und ihre Bewegungen mithilft, 

 wird man aus den Konturen der Eihaut, mit welchen sie den Larvenkörper mit seinem Rüssel 

 und seinem Schwänze umgiebt, schließen müssen. Alte Larven , deren Ruderschwanz längst 

 resorbiert ist, sind noch lange Zeit von einer Hülle umgeben, welche aber dann kugelige Gestalt 



123 



16* 



