. -O GÜNTHER NEU\L\NN, 



die Bildung von zwei neuen Strängen (Taf. XIV, Fig. lo c/s'). Wie erwähnt, läßt sie 

 Ulianin dadurch hervorgehen, daß jene beiden Kloakalausstülpungen an ihrem freien ventralen 

 Ende gegen die Kloakalhöhle umbiegen. Ich habe diesen Vorgang weder an der Stoloanlage 

 in toto, noch auf Schnitten durch sie konstatieren können und muß entweder annehmen, daß mir 

 gerade das fragliche Stadium fehlte, oder die Bildung dieser sekundären Ivloakallappen in anderer 

 Weise erfolgt. Fast möchte ich das letztere glauben. Was ich an den Stadien beobachtete, 

 welche die zwei Kloakalstränge eben in schwacher Ausbildung zeigten, erweckte in mir den Ein- 

 druck, als gingen sie aus einer Abspaltung von den primären Ausstülpungen der Kloake hervor. 

 Allein ich möchte diesen Beobachtungen aus dem eben erwähnten Grunde nicht Gewicht bei- 

 legen und mich begnügen, darauf hingewiesen zu haben. Sicher aber ist, daß das zweite Paar 

 lateraler Stränge den hinteren lateralen ihre Entstehung giebt. Diese 6 seitlichen Aussackungen 

 der Pharjmgeal- und Kloakalhöhle drängen nach unten gegen das Ektodermpolster vor, so daß 

 sie wie in dasselbe eingelassen erscheinen (Taf. XV, Fig. 7), während sich zwischen ihnen ein 

 kurzes Ektodermsäulchen gegen die verdickte basale Herzwand {/iss) und gegen den Mesoderm- 

 zellenhaufen vorbuchtet. Letzterer wächst also nicht gegen die Bauchseite des Herzens hinein, 

 wie Ulianin meint, denn diese selbst stellt, mächtig verdickt, einen von Ulianin übersehenen, 

 achten Zellstrang dar, der sich mit an der Bildung des Stolos beteiligt. Wiederum geben 

 Querschnitte sicheren Aufschluß über die jetzt obwaltenden Verhältnisse des Aufbaues (Taf. XV, 

 Fig. 6). Wir erhalten auf diesen Stadien that sächlich acht deutlich von 

 einander gesonderte Zellstränge durch die ganze Höhe der Stoloanlage 

 (Taf. XIV, Fig. 11), wie (jrobben bereits völlig zutreffend angiebt, ohne allerdings die Ab- 

 stammung der hintersten lateralen {c/s') und der beiden centralen unpaaren (mss und /izs) Stränge 

 erkannt zu haben. Betrachten wir die Stoloanlage dagegen auf früheren Stadien, wo die Ent- 

 stehung der hinteren lateralen Lappen von den Ausstülpungen der Kloakalhöhle noch nicht statt- 

 gefunden hat (Taf. XIV, Fig. g; Taf. XV, Fig. 4), so sind es natürlich s e c h s Zellgruppen, welche 

 .sie zusammensetzen. An noch jüngeren Tieren treffen wir nur vier Stränge an (Taf. XV, Fig. 3), 

 nämlich dann, wenn die kloakalen Ausstülpungen noch fehlen. Niemals aber sind es 5, wie Ulianin 

 meint. Es stellt sich somit heraus, daß die beiden vorderen paarigen Zell- 

 gruppen (/>/«) von derPharyngealhöhle aus entstehen, die vier folgenden 

 seitlichen {c/s, c/s') der Kloakenhöhle ihren Ursprung verdanken. Der vor- 

 dere unpaare Strang {//zs) ist ein Abkömmling des Herzbläschens, der 

 hintere der M esod er m häufen {/Jiss). 



Der von Ulianin (1884, S. 63) gezeichnete optische Querschnitt mit einem unpaaren 

 centralen Zellstrange (siehe oben S. 126, Textfig. 3) entspricht dem wirklichen Verhalten, wie schon 

 Grobben's Befunde beweisen, in keinem einzigen Falle. Es nehmen immer zwei deutlich gegen- 

 einander abgegrenzte unpaare Zellgruppen den centralen Teil zwischen den lateralen Lappen ein. 

 Ich habe auch niemals gesehen, daß die hinteren Ivloakallappen (AT, Textfig. 3, S. 126) diese 

 mittlere Zellenmasse, die eben von Ulianin fälschlich als ein Strang angesehen wurde, umgriffen 

 hätten. Auch sagittale (dorsoventrale) Längsschnitte durch den Centralteil der Anlage lassen 

 deutlich nicht nur die Zweiteilung erkennen (Taf. XV, Fig. 8), sondern beweisen auch, daß der 

 vordere (proximale) der beiden Lappen [//es) ein Abkömmling des Herzens ist. 

 Beide Bildungen, der Strang und das spätere Pericardialsäckchen, repräsentieren noch eine durch- 



128 



