Beiträge zum Generationswechsel von Doliolum. 



139 



Was im einzelnen die Laije- und Größen Veränderungen im völlig ausgebildeten Stolo 

 anlangt, so zeigen die Querschnitte (Taf. XVI, Fig. 2, 3), welche dem einer großen Amme von 

 D. Gc£fenbanri entnommen sind, daß die dorsale Nervenmasse (^nsi) bei weitem die mächtigste 

 Ausbildung erfahren hat. Sie tritt besonders dominierend im oberen Abschnitt hervor (Textfig. 6). 

 Die centrale Zellmasse icls') und ebenso die pharyngealen Lappen 

 {J>hi) sind hier als flache, breite Schalen entwickelt, an deren 

 äußeren und inneren Rändern die Kloakalstränge, bezw. der Herz- 

 strang {lizs) , als dünne Wülste hinlaufen. Im ventralen Ab- 

 schnitt (Taf. XVI, Fig. 4) bleibt die imponierende Entfaltung des 

 Nervenstranges (///ss) bestehen, in der Ausbildung der übrigen 

 Gruppen aber prägt sich mehr und mehr Ebenmäßigkeit aus. 

 Zudem erweisen sich hier die Stränge umhüllt von dem Haut- Fig. 6. 



epithel (ekf), das, wie erwähnt, zu einer tiefen Duplikatur einge- 

 faltet, den vorderen Teil der Anlage umgiebt (Taf. XVI, Fig. i). Im mittleren Abschnitt des 

 Stolos dieser großen Ammen von D. Gegenbrniri sind die ventralen Stränge durch eine homogene 

 Substanz voneinander getrennt (Taf. XVI, Fig. 3). Sie dient vielleicht bei der mächtigen Ent- 

 faltung des Organs als stützende Masse. Ich konnte sie in Stolonen anderer, kleinerer Ammen 

 nicht nachweisen. 



Die Abschnürung" von Teilstücken am Stolo prolifer. 



Wenn wir nun dem Abschnür ungsprozeß an dem verlängerten Stolo näher treten, 

 so seien zunächst die Beobachtungen früherer Autoren über diesen Gegenstand erwähnt. Kefer- 

 STEIN und Ehlers (1861, S. 59) sahen den Stolo „bisweilen in beträchtlicher Länge und zu 

 einem dünnen, geschlängelten Körper ausgezogen'". Grobben (1882, S. 36) verdanken wir zuerst 

 den Nachweis, daß das „rosettenförmige Organ" Knospen zur Abschnürung bringt, und zwar fand 

 er bei D. deiitkulatum „bis 4 solcher Knospen an einem Stolo". Viel genauer geht auch Ulia- 

 xiN (1884, S. 82 ff.) auf den iModus des Abschnürens nicht ein. Er schreibt: „Durch eine 

 Anzahl ringförmiger Ouerfurchen (bei D. Müllen meistenteils 4, in einigen Fällen auch 5) ist 

 der Stolo in eine gewisse Zahl von verlängerten Stücken geteilt, die einstweilen noch miteinander 

 im Zusammenhang stehen". Er bezeichnet die Teilstücke als „Urknospen". Eine ausführlichere 

 Darstellung liegt von Barrois (1885) vor. Er untersuchte diese Verhältnisse an den großen 

 Villefrancher Ammen von D. Gegenbauri (fälschlich auch von ihm als D. denticulatutn bezeichnet). 

 Wegen der Aehnlichkeit, welche die Beschaffenheit des Urknospenstreifens auf den Ancliinia- 

 Kolonien mit dem Stolo prolifer von Doliohini aufweist, teilt er letzteren (inkl. der Teilstücke des- 

 selben, welche sich bereits auf die Wanderung begeben haben), in 3 Teile. Er unterscheidet 

 (S. 209 ff.) „une portion completement indivise, une portion annelee et vme portion fragmentee". 

 Dieser Dreiteilung kann man folgen, wenn man eben auch die bereits abgeschnürten wandernden 

 Knospen noch als Stolo bezeichnen will. Vorausgreifend sei bemerkt, daß sowohl der verlängerte 

 ungeteilte, als auch der eingeschnürte Teil des Stolos in beständiger Bewegung sich befinden 

 und darum keineswegs immer geradegestreckt (Textfig. 7, S. 140), sondern airi lebenden Tier 

 oft in den mannigfachsten Schleifen und Windungen verlaufen. Ihre Länge wechselt daher 



139 



