Beilräge zum Geneiatioiiswecliscl von Doliolum. I Q ^ 



Der zuerst angeführte Grund schließt nicht aus, daß vor der Einwanderung der Testa- 

 zellen Elemente im Eiplasma anzutreffen sind, welche den Charakter einer Zelle zu haben scheinen. 

 Es sind schwarze, unregelmäßig begrenzte Körperchen, die meist von einem hellen Hofe umgeben 

 erscheinen. Ich traf sie nur einige Male, besonders in jüngeren Eizellen, vereinzelt an, und dann 

 vornehmlich in der Nähe des Keimblä.schens (Taf. XXIII, Fig. 3). Sie dürften wohl mit den 

 von Ulianin (1884) Taf. II, Fig. 10 />/ gezeichneten Gebilden identisch sein, die vom Keim- 

 ])läschen ihren Ursprung nehmen. Wir haben es hier, darüber kann kein Zweifel sein, mit jenen 

 Bildungen zu thun, welche von fast allen Autoren, vornehmlich an Ascidieneiern, beobachtet 

 wurden imd \'iele derselben wohl seiner Zeit veranlaßten, eine intraovuläre Entstehung der Testa- 

 bezw. FoUikelzellen anzunehmen. Diese Körperchen sind, wie schon früher ausgesprochen, auch 

 nach Floderus (i8g6, S. 215 ff.), der diesen „intravitellinen Körpern" eine lange Betrachtung widmet, 

 als durch die Kernmembran hinausgewanderte Nebennucleoli anzusehen, deren Bedeutung als 

 dotterbildende Elemente man neuerdings anzunehmen geneigt ist (vergl. Korschelt und Heider 

 1902, .S. 255 ff.). Es lag nicht in meiner Absicht, mich mit histologischen Details überhaupt 

 und im besonderen mit denen des Keimbläschens und seinen Veränderungen zu befassen, weshalb 

 ich auch nicht die Bildung dieser Elemente genauer studiert habe. Allein ihr Auftreten und 

 Aussehen stimmt mit der Beschreibung, welche Floderus (1896, S. 215 ff.) in Ascidieneiern 

 giebt, so überein, daI3 ihr Vorkommen in den Doliolum-^vtm als erwiesen betrachtet werden 

 darf. Was ferner über die Anordnung der Testazellen, über ihr Vordringen in den Dotter 

 zuweilen bis nahe an das Keimbläschen, ül)er ihre histologischen Veränderungen und endlich 

 über das Ausstoßen am reifen Ascidienei bekannt geworden ist, gleicht fast völlig dem, was das 

 Do/io/iim-EA uns zeigt. 



Welche Rolle den Testazellen bei der Entwickelung des Z)6'//ö///';//-Embryos zukommt, ver- 

 mag ich nicht anzugeben. Ebenso ist es mir versagt, mich über das Schicksal des Chorions 

 und des äußeren Follikels auszusprechen. Beim Austreten der Ascidieneier aus dem Ovar bleibt 

 das äußere Follikel mit der Basalmembran im Eierstock zurück. An den Do/io/iiin-¥^\&vn dagegen, 

 welche ich in der Kloakalhöhle zuweilen antraf, war ich überhaupt erst im stände, jenes äußere 

 Follikel nachzuweisen, während ich es früher, solange die Eier im Ovar verweilten, nicht be- 

 obachtete. Es scheint demnach wohl noch nicht ganz ausgemacht, welche von den Hüllen es 

 ist, die wir, außerordentlich stark spindelförmig gedehnt, bei den Larven antreffen. 



Die Ansichten über die Bedeutung der Testazellen (bezw. FoUikelzellen) sind, 

 wie bekannt, sehr mannigfache. Das eine scheint nunmehr festzustehen, daß sie nämlich während 

 der Bildung des Embrj'os von den Blastomeren assimiliert werden, wie für Salpen überein- 

 stimmend von Todaro (1882), Brooks (1893) und Heider (1893 und 1895), für Distaplia von 

 Davidgff (1889 und 1891) nachgewiesen wurde, während ihr Anteil am Aufbau des Embryos 

 und des Mantels, wie Salenskv behauptet, mehrfach bestritten wird. Floderus (1896), der keine 

 eigenen diesbezüglichen Beobachtungen anstellen konnte, sieht sich veranlaßt, sie als „eine Art 

 von rudimentären Bildungen" anzusehen. Ernährende Bedeutung während der Eientwickelung 

 spricht er ihnen trotz der beobachteten Veränderungen nicht zu. Bancroft (1899), einer der 

 letzten Beobachter, läßt sich darüber (S. 88) folgendermaßen aus: „It is not surprising, there- 

 fore, and I think we have no right, a priori, to expect that cells which have worked so hard that 

 they have lost their vitality — cells in which degenerative changes have set in — should be- 



193 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899. Bd. XII. 25 



