2QQ Gf NTHER Neumann, 



bedenken, daß auch in den Knospen der übrigen Dolioliden das Herz aus der Pharjmgealhöhle 

 sich abschnürt, wie ja auch deren Kloakalhöhle paarig sich einstülpt. Es wäre im Gegenteil 

 höchst auffällig, wenn beides bei Doliohtm sich so verhielte, wie as bisher beschrieben wurde. 

 Bei Ancliinia war es Korotneff (1884) zuerst, welcher die Abstammung des Herzens von der 

 Pharyngealhöhle erkannte. Allerdings hat er dabei wohl darin geirrt (worauf schon Seeuger 

 1885, S. 36 hinweist), daß er das Herz aus der Pharyngealhöhle sich abschnüren, das Pericard aber 

 von einzelnen Zellen entstehen läßt, die er von der Wand des Endostyls ableiten möchte. Von 

 Barrois (1885) ist die Entstehung des Pericardialsäckchens aus der Pharyngealhöhle bei Aiichiiiia 

 ebenfalls beschrieben, bezw. bestätigt worden, während es wiederum Korotneff (1891) war, 

 welcher dieselbe Entstehung des Organes auch bei Dolcliinia nachwies. Bestimmte Angaben 

 über die weitere Ausbildung vermissen wir jedoch bei beiden Autoren. 



Werfen wir nunmehr noch auf die Abstammung des Herzens in anderen Tunicaten- 

 gruppen einen Blick, so werden wir wieder Embryonalentwickelung und Knospung auseinanderzu- 

 halten haben. Während in den Embryonen der Ascidien, was Seeliger (1885, S. 36 ff.) zuerst 

 nachwies, das Herz sicher aus dem Kiemendarm hervorgeht, wird es bei den Pyrosonien aus 

 dem rechten Cölomsacke (bei dem Cyathozooid), bezw. aus seiner Fortsetzung, dem rechten 

 Pericardialstrange (bei den 4 primären Ascidiozooiden) abgeleitet. Bezüglich der Herkunft 

 des Herzens in den Salpenembryonen sind die Angaben noch sehr einander widersprechend. 

 So giebt Salensky (1876, 1882) eine mesodermale Entstehung an, wohingegen Korotneff 

 (1895, 1897) und Heider (1895) glauben, die Abstammung vom entodermalen Kiemendarme 

 aus beobachtet zu haben. Da die Angaben über die Keimblattnatur des Herzens in den 

 Knospen der Tunicaten außerordentlich auseinander gehen, worauf bereits (S. 133 ff.) zum leil 

 eingegangen wurde, soll diese hier nicht mehr näher erörtert werden. 



Wenn wir dagegen die Bildungs weise des Herzens und Pericards aus seiner 

 primitiven Anlage überblicken, so zeigt sich insofern durch den ganzen Stamm der Tunicaten 

 hindurch Einheitlichkeit, als immer das Herz aus der rinnenförmigen Einstülpung des Pericardial- 

 säckchens hervorgeht, und also sein Hohlraum einen Teil der primären Leibeshöhle darstellt. Der 

 Verschluß der Einstülpungsöffnung wird hingegen in ganz verschiedener Weise bewerkstelligt. 

 Bei den Knospen von Pyrosonia erfolgt er einfach dadurch (Seeliger, 1885, S. 41), daß die 

 Einstülpungsränder sich dem Kiemendarme fest anlegen. Bei den Salpen verschließt nach Heine 

 (1903) die ganze Oeffnvmg eine „Herzraphe", die, meist strukturlos, „durch Differenzierung der 

 in der primären Leibeshöhle vorkommenden zarten Mesenchymfasern entsteht" (S. 444), oder 

 wie bei Salpa democratica sich zellig, „als direkte Fortsetzung der endothelialen Gefäßwand" 

 erweist (S. 463). Endlich bei Ascidien wird, wie van Beneden und Julin (1887) gezeigt haben, 

 der Verschluß des Herzens durch das Epicard bewerkstelligt, durch den nach Abschnünmg des 

 Pericardialbläschens von dem Kiemendarm übrig bleibenden Blindsack, der sich nunmehr der 

 Dorsalseite des Herzens so dicht anlegt, daß seine ventrale Wand den Herzspalt vollständig 

 verschließt. 



Es sei daran erinnert, daß bei Doliolum die dorsale Abgrenzung der pericardialen 

 Einstülpung in einer Weise zu Wege gebracht wird, welche zwischen der bei Salpen und 

 Ascidien die Mitte hält, indem sich gleichzeitig sowohl die ventrale Wand eines hohlen, zelligen 

 Gebildes, als auch eine strukturlose Membran beteiligen. . Die von mir als „Epicard" bezeichnete, 



200 



