Systematik und Verbreitung von Doliolum. 2 2 ^ 



Dolioltim denliculaluin Q. u. G., Ge(;enbaur (1856, Taf. XIV, Fig. 4 u. 5). 



Doi'io/um denticiiiatiim Q. u. G., Kekerstein und Ehlers (1861, S. 65, Taf. IX, Fig. i — 3, 8). 



Doliolum denticulatiiin Q. u. G., Grobbex (1882, S. 6 — 55, 74, Taf. I, Fig. i — 5; Taf. II, Fig. 7, 8; Taf. IV, 



Fig. 19 u. 20). 

 Doliolum denticulatum Q. u. G., Herdman (1888, S. 44). 

 Doliolum denticulalum Q. u. G., BoRGERT (1894, S, 22 ff.). 

 Doliolum Ehretibeyoi Krohn (1852, S. 57, Amme). 

 Doliolum Ehretiberoi Krohx, Gegenb.AUR (1856, S. 297 ff.). 

 Doliolum Ehrenbergi Krohn, Ussow (1876, Taf. III, Fig. 21). 

 Doliolum Challengeii Herdman, Traustedt (1893, S. 4, Taf. I, Fig. 12 u. 13). 



Indem ich mich den beachtenswerten kritischen Ausführungen Borgert's (1893, S. 402 ff.; 

 i(S94, S. 22 ff.) über die Verwirrung, welche in der Litteratur in Bezug auf die in Rede stehende 

 Form herrscht, anschUeße, wähle ich für sie gleich Keferstein und Ehlers, Grobben und 

 Borgert die Bezeichnung „Z?. denticulatum'''' Ouoy und Gaimard. Bemerken möchte ich zu 

 jenen Ausführungen nur, daß, wie bereits dargethan wurde, das D. Trosclielii Gegenbaur's (große 

 Amme) nicht als D. denticulatiiin, sondern als D. Gegenbanri anzusehen sem dürfte. 



Was die Charakteristik anlangt, so sei bezüglich des Hodens darauf hingewiesen, daß 

 sowohl Krohn, als auch Grobben und Ulianin übereinstimmend angeben, er reiche bis zum 

 4. Muskelreifen nach vorn. Borgert ersetzt diese Angabe durch die Bestimmung (1894, S. 25): 

 „Hoden von wechselnder Länge", tmd zwar auf Grund der Berichte von Keferstein und Ehlers 

 und HuxLEY über die verschiedene Länge desselben, und ferner deshalb, weil er .selbst in dem 

 Material der P 1 a n k t o n - E x p e d i t i o n Exemplare von D. dcnticnlatnni beobachtete deren 

 Hoden „kaum bis an den 5. Muskelring", und wieder andere, bei denen er bis an den 2. oder 

 „gar bis zwischen den i. und 2. Muskelreifen nach vorn" reichte (1893, S. 406). Ich kann die 

 Beobachtungen Borgerj's vollkommen bestätigen, möchte dem jedoch noch etwas hinzufügen. 



Unter den Doli ölen, welche aus dem Material der Deutschen Tiefsee-Expedition 

 zu D. denticiilatuvi zu zählen sind, finden sich 2 in mancher Hinsicht differente Formen. Die 

 einen besitzen die Charaktere, welche die älteren Forscher dieser Form zuschreiben : Tiere von 

 mittlerer Größe (bis 5 mm), deren Kiemenlamelle bis 45 Spalten aufweist, und die einen keulen- 

 förmigen Hoden besitzen, der etwa bis zum 4. Muskelreifen sich erstreckt. Daneben fanden sich 

 aber auf einer großen Anzahl Stationen — oft zu ungeheuren Schwärmen vereinigt — Tiere 

 vor, die wesentlich größer und kräftiger waren (Taf. XXIV, Fig. 1). Ihre Länge beträgt durch- 

 .schnittllch 8 — 9 mm, die Zahl der Kiemenspalten dreht sich etwa um 80 — 85, es sind aber auch 

 Tiere mit 98 — 100 Kiemenspalten — wohl die höch.ste bis jetzt beobachtete Zahl — nicht allzu- 

 selten. Ferner aber ist es besonders der Hoden, welcher diese Formen von dem bisher als 

 typLsch betrachteten D. denticidatuni unterscheidet. Ich habe bei jenen den Hoden niemals 

 keulenförmigf aneeschwollen oder im au.sgebildeten Tiere nur etwa bis zum 4. Muskelreifen 

 reichend beobachtet, sondern ihn stets dünn-stabförmig und regelmäßig bis zum 2. Muskel- 

 reifen, oft darüber hinaus in den i. Intermuskularraum sich erstreckend angetroffen. Es ist diese 

 letztere Form zweifellos diejenige, welche Huxley so charakteristisch abbildet (185 1, Taf. XVIII, 

 Fig. 5), mit allen den Merkmalen, die eben angeführt wurden: mit dem bis in den i. Intermuskular- 

 raum reichenden Hoden, bei einer Länge des Tieres von 7g— Vs englische Zoll') (S. 600). 



I) I engl. Zoll = 25 mm, also bis 8,3 mm. 



223 



