Systematik und Verbreitung von Doliolum. 2 ■? C 



Do/w/n //^-ärmere bezvv. -freie Gebiete liegen, bestätigt auch die Deutsche Tiefsee-Expe- 

 dition. Es sind das Verhältnisse, die eben durch den Einfluß der Temperatur hinlänglich er- 

 klärt werden. So erbeutete man auf der langen Fahrt bis zu den Canaren nur einmal Doliolum 

 (Mülleri), und beim Vorstoß nach Süden nahmen von der Südspitze Afrikas die Arten rasch ab. 

 Wenn Doliohivi im Atlantischen Ocean bisher weiter nach Norden als nach dem Süden vor- 

 gedrungen angetroffen wurde, so geben wiederum die Temperaturverhältnisse hierfür eine Erklärung 

 ab. Die Plankton-Expedition fand noch auf 60'^ 30' N. Br. bei 10,6'' D. Krolini und inter- 

 med/tan (BoKGEKT 1894, S. 34, Tabelle). Die Deutsche Tiefsee-Expedition verlegte den 

 bisher bekannten südlichsten Ort des Auftretens von Doliolmn im Atlantischen Ocean (im westlichen 

 Teil, nahe der Ostküste Südamerikas bei 42^32' S. Br., „Challenger") auf 46^2', wo bei einer 

 Oberflächentemperatur von nur 6,7'^ intakte D. dciituulatitiii und Ammen gefunden wurden. Der 

 südlichste Ort im Indischen Ocean, an welchem Doliolum (Nationa/is) erbeutet wurde, bleibt (mit 

 37" 47' S. Br.) um ein beträchtliches hinter dem des Atlantischen zurück. 



Wenn wir noch auf die Arten achten, welche am weitesten in kühleres Wasser vorzudringen 

 vermögen, so scheinen es außer Ä /wo//«/ und Tritonis, für welche die Plan kton-Expediti on 

 dies Verhalten feststellte, auch D. Mülleri und Gegenbanri zu sein, 2 Formen, welche jenen 

 beiden auch korrespondierend nahe verwandt sind. So sehen wir einerseits D. Gegenbauri am 

 weitesten in den kühlen Benguelastrom vordringen (Station 78, bei 16,1") und andererseits 

 ergiebt es sich, daß D. Mülleri noch im Golfstrome (Station 14) und ebenso im Flachwasser 

 der Agulhasbank bei 15,6'^ lebt. Außerdem scheinen die großen Formen von D. deutieulahim 

 das kühlere Wasser nicht zu scheuen. 



Die nachfolgende Tabelle enthält ein Verzeichnis derjenigen Stationen, auf welchen Doliolen 

 gefischt wurden. Wie die Zusammenfassung ergiebt, sind es 83 von 274, oder 34 Proz. aller 

 Stationen. Berechnet man indessen das Verhältnis der Stationen, auf welchen Z\\^gt mit Schweb- 

 netzen (Vertikal-Schließ-Planktonnetz) unternommen wurden zu den 83 Stationen, auf denen 

 Doliolen gefischt wurden, so ergiebt sich doch, daß in 61 Proz. dieser „Planktonfänge", wie ich 

 sie wohl nennen darf, Doliolen nachgewiesen werden konnten. Sie wurden eben mit Ausnahme 

 des nördlichen (Golfstrom) und antarktischen Gebietes ziemlich kontinuierlich auf der ganzen 

 Fahrt im Plankton angetroffen. 



Bei weitem am häufigsten wurden Ammen gefischt; sie fehlten nur an 13 von den 

 83 Stationen, waren also auf 84 Proz. der Stationen, auf denen Doliolen überhaupt erbeutet 

 wurden, vorhanden. Unter den verschiedenen Arten weisen nun zunächst D. dentieitlatum und 

 dann D. N'atioiialis die größte und wohl auch eine ziemlich gleichmäßige Verbreitung auf. D. 

 deiitieulatum wurde an 32, D. Nationalis an 27 Stationen gefischt, das sind 40 bezw. 32 Proz. 

 der „/>o//ö/?////-Stationen". Die Häufigkeit des Auftretens der übrigen Arten bleibt weit hinter 

 dem der genannten Formen zurück. Es \Aairden D. Mülleri an 11 Stationen (13 Proz.), D. 

 raniDi, i)idieum und Gegenbauri je 7mal, D. Krohni 4mal, D. Clntni 3mal, D. Tritonis 2mal und 

 D. intermedium und J^aldiviae nur je imal erbeutet. Im Vergleich mit diesen Befunden muß in 

 dem Bericht der Plankton-Expedition (1894, S. 29, 30) über die Verbreitung der einzelnen Arten 

 das überaus häufige Auftreten von D. Krohni und D. Tritonis in den vom „National" durch- 

 forschten Gebieten des Atlantischen Oceans auffallen. D. Krolnii wurde allein auf 64 (4), 

 D. Tritonis auf 28 (2) Stationen nachgewiesen. 



235 



30* 



