250 



C. Apstein, 



8. vS. fusiformis forma echinata (Herdman). 



Taf. XXVI [I], Fig. 4 — 6. 



Unter den zahlreichen Exemplaren von S. /'usi/or///is fand sich eine große Anzahl, welche 



sich von den typischen 6". /iisi/oni/is gar nicht in der Anordnung der Muskulatur unterschied, 



die ich a]:)er der Zähnelung des Mantels wegen als forma ccliinata unterscheiden möchte. In 



einer neuen Arbeit von Ritter (6b, S. 6 7 ff.) wird diese Salpe ebenfalls nur als „forma" von 



5. fusiformis angeführt. In einer früheren Arbeit (la, S. 14) hatte ich nachgewiesen, daß die 

 solitäre Form der 5. fusiformis und ecliinata sich nur durch die Zähnelung des Mantels unter- 

 scheidet, daß namentlich die Anordnung des 8. und 9. Muskels, die den Unterschied zwischen 

 l")eiden Arten bilden sollten, Schwankungen unterworfen ist. Dann konnte ich junge Individuen 

 vom Stolo vergleichen, die ebenfalls keine Unterschiede ergaben. Ich erwähnte dann später (i b) 

 erwachsene Geschlechtstiere, die genau wie 5. fisifoniiis gebaut waren, aber auf ihrem Mantel 

 die eigentümlichen Zackenreihen trugen. Durch Untersuchung des Materials der deutschen 

 Tiefsee-Expedition bin ich dahin gekommen, die 5. echinata nur als eine „forma" der 6'. fiisi- 



foniiis zu bezeichnen. Ich fand zahlreiche Individuen, die wie fiisiformis gebaut sind, aber die 

 Zackenreihen tragen wie echinata. Brooks (2) hält 5". echinata direkt für fusiformis, da Zähnelung 

 des Mantels auch bei anderen Salpen vorkommt. 



Geschlechtsform (Fig. 5, 6). Bei jüngeren Individuen von 11 mm Länge waren die 

 Zacken ganz prächtig ausgebildet. Sieht man die Salpe vom Rücken, so zog sich auf einer 

 Seite eine Zackenreihe, die ganz vorn doppelt war, von dem Vorderende des Mantels bis zum 



6. Muskel hin, auf der anderen Seite eine eben.solche Reihe vom i. Muskel bis zum Hinterende, 

 wo die Zacken wiederum eine doppelte Reihe bildeten. In Fig. 6 sind die Zackenreihen stärker 

 vergrößert dargestellt. Sie sind teils einfach dreieckig, teils erheben sich die Spitzen auf einer 

 rundlichen Basis, immer aber sind in den Spitzen die Zellen des Mantels dicht gedrängt. 



Bei älteren Individuen, von 26 mm Länge, war die Zähnelung weniger gut au,sgebildet, 

 also wohl mit der Zeit verloren gegangen. Meist nur am Hinterende fanden sich weit stehend 

 niedrige Zacken. 



Die solitäre Salpe (Fig. 6) zeigt die Zähnelung, wie sie Herdman (3) beschreibt und 

 abbildet. Der Mantel verdickt sich stark ül^er dem Nucleus, so daß er hier knorpelige Kon- 

 sistenz hat. Ueber diesen verdickten Teil läuft eine Zackenreihe, die sich vor dem Nucleus in 

 zwei Reihen trennt, wie namentlich an den beiden Querschnitten a, b von Fig. 6 zu sehen ist. 

 Ferner laufen an den Seiten je 3 Zackenreihen hin, die erste von der Verdickung über dem 

 Nucleus bis vorn zu dem 4. Muskel, dann zwei Reihen über die ganze Länge der Salpe hin, 

 die am hinteren Ende einfach, weiter nach vorn aber doppelt sind. 



Unter dem Material befinden sich Exemplare bis 75 mm Länge. 



9. 5. ambouiensis Apstein. 



Taf. XXVII [II], Fig. 8—14. 



Unter dem Materiale befand sich eine Anzahl solitärer Salpen, größere Exemplare, die 

 aber meist .sehr stark zusammengefallen waren. Ich erkannte in ihnen die solitäre Form \on 

 5. aniboinensis, die ich vor kurzem nach den Sammlungen von Bedgi- und Pictet von Amboina 

 beschrieb. Die Individuen zeigen mancherlei kleine Abweichunoen. 



