Einleitung. 



Die Pyrosomen-Familie dürfte neben den Salpen die am gründlichsten durchgearbeitete 

 Gruppe der Thaliaceen, der freischwimmenden Tunicaten, sein. Die ältesten Untersuchungen von 

 Peron, Lesueur und Savigny waren natürlich morphologisch-systematischer Art. 

 Jedoch schon Vogt, Keferstein und Ehlers, vornehmlich aber Huxley wurden von der Ent- 

 wickelungsgeschichte der Pyrosomen angezogen, mit deren weiterer Erforschung sich in 

 der Folgezeit eine stattliche Reihe der erfahrensten Forscher, wie Kowalevsky, Salensky, 

 Seeliger, Korotneff und Julin beschäftigten. 



Die grundlegenden Untersuchungen über die Embryonalentwickelung der Pyro- 

 somen von Kowalevsky wurden später von Salensky vind neuerdings von Korotneff und 

 Julin wesentlich ergänzt und vertieft, und zwar verdanken wir Salensky wertvolle Beobachtungen 

 vornehmlich über die postembryonale Entwickelung (die Bildung des tetrazooiden 

 Embryos und der Primärascidiozooide), während uns Korotneff mit allen Stadien der Furchung 

 und Keimblätterbildung des Pyrosomeneies vertraut machte. Diesen Untersuchungen 

 fügte endlich Julin in jüngster Zeit eine Reihe weiterer Beobachtungen hinzu. 



Mit der Knospung der Pyrosomen beschäftigten sich außer Huxley und Kowalevsky 

 in jüngerer Zeit insbesondere Joliet, Seeliger und Bonnevte. Seeuger gab außerdem in seinen 

 „Pyrosomen der Plankton-Expedition" zugleich eine vollständige monographische Darstellung der 

 ganzen Gruppe. 



Danach könnte es scheinen, als ob eine erneute Durcharbeitung dieser oder jener Seite 

 völlig überflüssig sei. Allein — wie es wohl nicht anders sein kann — beim eingehenderen 

 Studium der Arbeiten jener Forscher werden nicht nur da und dort Lücken erkennbar, sondern 

 es ergeben sich auch seit langem bestehende Widersprüche, sogar in wichtigeren, allgemeiner 

 interessierenden Fragen, vornehmlich der Entwickelungsgeschichte. Dem Fachmann sind die auf 

 Bau und Entwickelung des Stolo prolifer der Pyrosomen bezüglichen Kontroversen zwischen 

 Salensky und Seeliger, imd zwischen Seeliger und Joliei- einerseits und Bonnevte anderer- 

 seits bekannt. Es erschien somit geboten, das vorzüglich konservierte Pyrosomenmaterial der 

 „Deutschen Tiefsee-Expedition", soweit es dazu ausreichte, vornehmlich für diese schwebenden 

 entwickelungsgeschichtlichen Fragen auszunutzen. Wenn das Material gleichzeitig 

 auch mancherlei morphologische und histologische Beobachtungen mehr nebenher zu machen 

 gestattete, und bekannte, von anderen Expeditionen zuerst erbeutete Species genauer zu be- 

 schreiben und zu zeichnen ermöglichte, so verdanken wir dies hauptsächlich dem ausgezeichneten 

 Erhaltungszustande der Stöcke. 



3 



38* 



