,20 G. Neumann, 



Weiterhin wird ja die Knospung von der Entwickelung der Geschlechtsdrüsen stark beeinflußt, 

 und zwar entweder gehemmt oder wohl auch gar aufgehoben (siehe oben). 



f) Allgemeines über den Generationswechsel der Pyrosomen. 



Vergleicht man diese eben dargestellten Fortpflanzungs Verhältnisse der Pyrosomen mit 

 denen anderer Tunicaten, so läßt sich eine ähnliche Mannigfaltigkeit der Beziehungen vielleicht 

 nur noch bei den Ascidien konstatieren, die dafür allerdings ja auch nach jeder anderen Richtung 

 hin unvergleichlich reicher differenziert erscheinen. Auch bei den Ascidien herrscht meist 

 Dichogamie, wobei männliche Vorreife häufiger als weibliche zu sein scheint (vgl. Seeliger, Bronn, 

 Supplement III, S. 623 ff.); aber auch gleichzeitige Reife der Geschlechtsdrüsen kommt häufig 

 vor. Man könnte vielleicht sagen, daß das, was in der ^-^scidienklasse getrennt, vereinzelt, von 

 ganz verschiedenen Gruppen (Familien, Gattungen und Arten) verwirklicht ist, bei den Pyrosomen 

 beinahe von jeder einzelnen Species zusammengefaßt wiederholt wird. Bei den übrigen Thalia- 

 ceen erscheint die Dichogamie strenger geregelt. So funktionieren z. B. bei den Salpen alle 

 Individuen einer Kette zu einer bestimmten Zeit entweder als Männchen oder als Weibchen. 

 Bei Dolioluin dürfte, wie bei den Salpen, überhaupt nur weibliche Vorreife vorkommen. 



Was das Verhältnis von geschlechtlicher Vermehrung und Knospung anlangt, so sahen 

 wir, daß unter den Ascidiozooiden zwar beide Vermehrungsarten ineinander greifen, auch gleich- 

 zeitig nebeneinander hergehen können, doch stets so, daß die 4 Primärascidiozooide und auch 

 die von diesen durch Knospung abstammenden ersten (ältesten) Ascidiozooide aller Arten zu- 

 nächst ausschheßlich ungeschlechtlich, eben knospend, thätig sind und erst danach Geschlechts- 

 produkte zur Reife bringen. Diese Fähigkeit der Ascidiozooide, sich sowohl auf geschlechtliche, 

 als auch auf ungeschlechtliche Weise fortzupflanzen, dürfte ein ursprüngliches Verhalten dar- 

 stellen (KoRSCHELT und Heider); denn wir werden annehmen müssen, daß, als in der Phylo- 

 genese die ungeschlechtliche Vermehrung durch Knospen zur Koloniebildung führte, da die 

 Knospen nicht oder nur in unvollkommener Weise befähigt waren, sich vom Muttertier zu ent- 

 fernen (Grobben 1882), ursprünglich sämtliche Individuen der betreffenden Art in gleicher Weise 

 die Fähigkeit geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Vermehrung besaßen, also in der Lage 

 waren, gleichzeitig durch Knospung die Kolonie zu vergrößern und ebenso durch Produktion 

 von Samen und Eiern neue Kolonien zu gründen, 



„Es muß als ein späteres, abgeleitetes Verhalten betrachtet werden, wenn sich diese beiden 

 Aufgaben des Fortpflanzungsgeschäftes auf verschiedene Individuen der Kolonie verteilten, derart, 

 daß die zuerst entstandenen Individuen einer Kolonie sich ausschließlich die Vergrößeamg der- 

 selben durch Knospung angelegen sein ließen, während die später entstandenen Individuen zur 

 Begründung neuer Kolonien durch geschlechtliche Fortpflanzung schritten. Eine derartige Ein- 

 richtung, in welcher wir bereits die ersten Anfänge des Generationswechsels zu erblicken haben, 

 findet sich bei den Synascidien. Es wurde bereits von Ganin, im Anschluß an Beobachtungen 

 von Krohn, festgestellt, daß hier die aus dem Ei sich entwickelnden Individuen, welche die 

 Kolonie begründen, sich ausschließlich auf ungeschlechtlichem Wege fortpflanzen, während die 

 durch Knospung entstandenen Abkömmlinge dieser Individuen wieder Geschlechtsprodukte her- 

 vorbringen" (KoRSCHELT und Heider, Lehrbuch der vergleichenden Entwickelungsgeschichte der 

 wirbellosen Tiere, 1893, S. 14 14). 



30 



