Die Pyrosomen der deutschen Tiefsee-Expedition. 



325 



durchsichtiger und klarer wird. Bei sämtlichen anderen Formen wird das gesamte Hinterende 

 vom Eläoblast eingehüllt und dadurch die Stolobildung gewissermaßen etwas verschleiert. Ent- 

 sprechende Schnitte an gut konserviertem Material lassen dagegen die difficilen Vorgänge hier 

 wie dort mit gleicher Deutlichkeit hervortreten. 



Ich werde daher aus den angeführten Gründen im folgenden zuerst die Vorgänge der 

 Stolobildung an den Knospen von P. Agassizi beschreiben und sodann vergleichsweise die Ver- 

 hältnisse bei P. pipantetcm behandeln. 



rt'ö 



I. Stolobildung bei P. Agassizi. 



Stellt man einen Querschnitt durch den stumpfkegelförmigen kurzen Stolozapfen (Taf. XXXIII, 

 Fig. 2) eines jungen Ascidiozooids von P. Agassizi her (Taf. XXXIV, Fig. 3), so wird man bei 

 Betrachtung mit stärkeren Systemen unschwer, von der Epidermis umgeben, den zentralen Endo- 

 stylfortsatz (das Entodermrohr) und zwischen beiden in der allbekannten charakteristischen An- 

 ordnung unten und oben den Nerven- bezw. Geschlechtsstrang, rechts und links die Peribranchial- 

 stränge gewahren. Alles ist noch dicht gedrängt, eine eigentliche Stolohöhle, die Fortsetzung 

 der mütterlichen Leibeshöhle, ist auf diesem Stadium nicht vorhanden. Das Lumen des Ento- 

 dermrohres erscheint auf einen etwa kreuzförmigen Spalt dadurch reduziert, daß die dorsale, ganz 

 besonders stark aber die ventrale Wand gegen das Innere zu vorspringt. Von den übrigen 

 Strängen weist nur der Genitalstrang ein Lumen auf (bei P. Agassizi). Der von den genannten 

 Strängen nicht eingenommene Raum erscheint mit Mesodermzellen erfüllt. Dieser Umstand er- 

 schwert auf diesem Stadium die Auffindung eines siebenten Stranges [pc'), der, im Quer- 

 schnitt höchstens 2 Zellen stark, stets über dem rechten Peribranchialstrange, von diesem und 

 den umgebenden Mesodermzellen aber scharf abgegrenzt, zu erkennen ist. Es ist, wie die weitere 

 Entwickelung zeigt, ein Pericardialstrang, dessen Existenz im Stolo der Pyro- 

 somen bisher von sämtlichen Forschern übersehen worden ist. Daß das auf 

 diesen früheren Stadien geschehen konnte, ist schließlich bei der Kleinheit und Gedrängtheit der 

 Zellen nicht verwunderlich. In den älteren Stadien (vgl. Taf. XXXIV, Fig. 4 — 12) aber tritt er 

 mit aller Deutlichkeit hervor. Hinsichtlich der Lagebeziehung der Stolostränge 

 zum Muttertier sei schon hier betont, daß der Geschlechtsstrang des Stolos 

 der Dorsalseite, der Nervenstrang der Ventralseite des Mutterascidiozooids 

 zugekehrt erscheinen. Die genannten Stränge liegen also im Stolo gerade umgekehrt 

 als die Organe, welche aus ihnen hervorgehen, später im Ascidiozooid liegen, 

 z. B. der Nervenstrang an der Ventralwand des Entodermrohres, die sich später zum Endostyl, 

 also zu demjenigen Organ (der Lagebeziehung nach) umbildet, welches in allen Entwickelungs- 

 stadien die Bauchseite des Tieres kennzeichnet. Der Geschlechtsstrang aber liegt gegenüber, also 

 auf der Dorsalseite des primitiven Darmrohres. Diese Eigentümlichkeiten finden alsbald ihre Auf- 

 klärung in den späteren ungleichen Wachstumsverhältnissen der Ventral- und Dorsalwand der 

 Knospe, wie sie schon von Seeliger und Salensky beschrieben worden sind. 



Es ist daher meines Erachtens nicht ganz korrekt, wenn die Autoren (Kowalevsky, Jo- 

 LiET, Seeliger, Salensky, Bonnevie) ihre Querschnitte alle so orientiert zeichnen, daß der Ge- 

 schlechtsstrang nach unten, das Nervenrohr und der Endostyl aber nach oben zu liegen kommt, 

 da gerade der letztere eigentiich das einzige Organ ist, welches während der gesamten Ent- 



35 



42* 



