■,,. G. Neumann, 



sich gebildet haben. Daß weder dieser hnke Strang hier vorkommt, noch daß die Entstehung 

 des rechten so verläuft, soll unten S. 351 ff. bewiesen werden (vgl. Taf. XXXVIII, Fig. 6 und 7). 

 Im Stadium G nach Salensky (der deutlich segmentierten Ascidiozooidkette) soll „die Anlage 

 der beiden Zellgruppen bedeutende Fortschritte gemacht" haben. „Hier ergiebt sich zunächst ein 

 Unterschied in der Entwickelung zwischen der rechten und linken Zellgruppe, von denen sich 

 die erste in das Pericardium verwandelt, während die zweite immer solid bleibt und später in 

 den Knospenstock übergeht" (S. 44). In der Querschnittserie Fig. 55 — 55 F bei Salensky sind 

 diese Stränge zum Teil in den entsprechenden Schnitten eingezeichnet. Sie entstammen einem 

 etwas älteren Stadium als die von mir Taf. XXXVIII, Fig. 8 — 11 gezeichneten. Hält man die 

 sehr ausführliche Besprechung') (S. 44) der (zugestandenermaßen schiefen) Schnitte mit den 

 Figuren zusammen und vergleicht damit die eigenen Totobeobachtungen und Schnittresultate, so 

 ergiebt sich, daß Salensky hier (in Fig. 55 — 55B, ebenso wie in den entsprechenden Schnitten 

 älterer Stadien, die gleich besprochen werden sollen) den linken Feribranchialfortsatz 

 für den „linken Mesodermstrang" gehalten hat. 



Dieser hier gekennzeichnete Irrtum findet sich auch in den Figuren 65 — 65 B. 



Es sind Querschnitte durch das Stadium H, welche den von mir Taf. XXXIX, Fig. 8 

 und 9 dargestellten etwa entsprechen. Der in Fig. 65 B mit Pc' bezeichnete Strang ist wieder 

 der linke Feribranchialfortsatz, der rechte neben dem Pericard ist nicht gezeichnet; in Fig. 65 

 sind die Zellgruppen rechts und links vom Endostylfortsatz nicht bezeichnet, die Zellgruppe 

 rechts ist nicht als getrennte (die des rechten Peribranchialfortsatzes und des Pericardialfortsatzes) 

 erkannt (vgl. meine Fig. 8, Taf. XXXIX). In der Schnittserie Fig. 58 bei Salensky (Quer- 

 schnitte durch das Stadium J, welche meinen Figuren 16 und 17 auf Taf. XXXIX etwa ent- 

 sprechen) sind die betreffenden Zellgruppen mit JCsm und Kstu', d. h. Mesodermstrang des Keim- 

 stockes, bezeichnet und wieder für den linken „Mesodermstrang" der linke Feribranchialfortsatz, 

 für den rechten Mesodermstrang der rechte Pericardial- und rechte Feribranchialfortsatz gehalten 

 worden. In Fig. 57 sind die beiden Peribranchialstränge, die hier getroffen sein müßten, wie 

 meine entsprechenden Schnitte Fig. 18, Taf. XXXIX durch dasselbe Stadium beweisen, nicht 

 gezeichnet. Vergleicht man die citierten Schnittzeichnungen Salenskys mit den von mir be- 

 zeichneten Schnitten durch gleichalterige Stadien (Taf. XXXVIII, Fig. 8 und 12 mit Fig. 55 A 

 und B bei Salensky; Taf. XXXIX, Fig. 8 mit Fig. 65; Taf. XXXIX, Fig. 16 und 17 mit 

 Fig. 58 C — G), so wird man die aufgestellten Behauptungen bestätigt finden. 



Natürlich fällt auch dann die Folgerung, welche Salensky aus diesen irrig gedeuteten 

 Verhältnissen zieht; daß nämlich aus der linken, „von den zwei symmetrisch gelagerten Mesen- 



i) Salensky beschreibt diese Schnitte mit folgenden Worten: „Im hintersten Schnitt (Fig. 55) besteht das Mesoderm 



aus zwei lateralen Zellgruppen, in denen man die beiden oben beschriebenen Zellengnippen (El und pc) [soll heißen Eläoblast und Pc', 

 linker Mesodermstrang, in der Figur steht pcm'\ leicht erkennt. Auf der linken Seite des Schnittes liegen die beiden Zellengruppen [es 

 sind in Wirklichkeit der linke Peribranchialstrang und der Eläoblast], auf der rechten konnte ich nur eine, nämlich die äußere, unter- 

 scheiden [weil schief geschnitten]. Auf dem unmittelbar folgenden, weiter nach vorn geführten Schnitt (Fig. 55 A) sind schon die beiden 

 symmetrisch gelagerten inneren Zellgruppen (pc und pc') deutlich zu erkennen. Die auf der linken Seite ist lamellös und besteht aus 

 einer Zellenlage [linker Peribranchialstrang] ; die auf der rechten Seite hat eine ovale Gestalt und ist nach oben von einer anderen, eben- 

 falls (im Querschnitt) ovalen Zellengruppe begrenzt (prbr), welche nichts anderes als das hintere Ende des rechten Peribranchialrohres 

 darstellt. Im Schnitt Fig 55 B, welcher aus der Region der hinteren Kiemenspalte entstammt, bleiben die Bauverhältnisse der Zellen- 

 gruppe der rechten Seite dieselben, während die auf der linken Seite nur durch eine Zelle repräsentiert ist [entweder eine Zelle des Eläo- 

 blastes oder des linken Peribranchialrohres]; offenbar ist in diesem Schnitt das vordere Ende der linken Zellengruppe getroffen. In dem 

 weiter nach vom liegenden Schnitt (Fig. 55C) ist sie nicht mehr zu erkennen [weil hier der linke Peribranchialstrang erkannt ist]." 



[ ] Alles was in diesen eckigen Klammern steht, ist von m i r dem Zitat eingefügt. 



54 



