Die Pyrosomen der deutschen Tiefsee-Expedition. 



351 



b) Das Pericardialrohr der Ascidiozooidenkette. 



Die Erörterungen über die Entstehung des Stolos in den Primärascidiozooiden veranlassen 

 noch, besonders auf die Bildung des Pericardialrohres oder Pericardialstranges in den Primär- 

 ascidiozooiden (der Ascidiozooidenkette) zurückzukommen. Es könnte die Erörterung überflüssig 

 erscheinen, da wir uns doch seit Kowalevsky (1875) gewöhnt haben, das Pericardialrohr der 

 Ascidiozooidenkette als direkte Fortsetzung vom Pericard des Cyathozooids zu betrachten. 

 Kowalevsky hebt diese Thatsache an keiner Stelle seiner Arbeit ausdrücklich hervor, sondern 

 begnügt sich, in seiner Beschreibung der drei Querschnitte (S. 623) durch dasjenige Stadium 

 (Fig. 40), auf welchem Cyathozooid und Ascidiozooiden zum ersten Mal zu unterscheiden sind, 

 darauf hinzuweisen, daß die Ascidiozooide „noch aus denselben Organen" wie die frühere 

 „Keimscheibe" bestehen. 



Salensky erörtert (1892) diese Verhältnisse genauer und kommt dabei (S. 38) zu einem 

 wesentlich anderen Ergebnis: „In den zur Bildung des Stolos fertigen Keimscheiben verwandelt 

 sich der hintere Teil des Pericardialrohres in einen soliden Zellenstrang, der von den in diesem 

 Teile der Keimscheibe liegenden Mesenchymzellen gar nicht abgegrenzt ist". Daraus schließt er, 

 „daß das Pericardialrohr bei seiner weiteren Entwickelung die Höhle verliert und in einzelne 

 Zellen zerfällt, welche sich den übrigen Mesenchymzellen beimischen", und er findet an den 

 entsprechenden Schnitten diese Vermutung bestätigt. Das Pericardialrohr (der Pericardialstrang) 

 der Primärascidiozooide geht nun nach Salensky zusammen mit dem Eläoblast aus 

 „gruppenweise angeordneten fixierten Zellen" in den Seitenteilen der Ascidiozooidenkette hervor- 



So soll also nach Salensky das Pericardialrohr der 4 ersten Ascidiozooide nicht die 

 direkte Fortsetzung des mütterlichen Pericards sein, sondern das Pericardialrohr der Keim- 

 scheibe (des Cyathozooids) löst sich auf und liefert (zusammen mit anderen Mesenchymzellen) 

 wieder das Material zur Bildung des Pericardialstranges der Primärascidiozooide. 



Ich kann diese Angaben Salenskys nicht bestätigen und befinde mich darin offenbar mit 

 Kowalevsky und Julin (19 12) in Uebereinstimmung. 



Ich habe eine sehr große Anzahl von Keimscheiben bezw. Ascidiozooidketten jeden nur 

 mögHchen Stadiums in toto untersucht und geschnitten, aber nur 3 hierher gehörige Querschnitte 

 (Taf. XXXVIII, Fig. 5 — 7) abgebildet; denn ein Schnitt sagt thatsächlich so viel wie viele, da 

 die Verhältnisse immer die gleichen sind. In keinem Stadium habe ich dabei gesehen, daß das 

 Pericardialrohr „von den in diesem Teile der Keimscheibe liegenden Mesenchymzellen gar nicht 

 abgegrenzt ist", und erst recht nicht, daß es sich in Zellen auflöst. Wenn Salensky 

 dabei auf die Querschnitte Fig. 61 — 61 F des Stadiums E verweist, so ist zu bemerken, daß be- 

 reits Kowalevsky in seiner Fig. 36 ein solches Stadium in toto bei stärkerer Vergrößerung nach 

 dem Leben zeichnete, in welchem sich das scharfbegrenzte Pericardialrohr bis nahezu ans Ende 

 der Keimscheibe verfolgen läßt. Ich habe dieses und ähnliche Stadien, aufgehellt und gefärbt, 

 in toto (und auf Schnitten, vgl. Taf. XXXVIII, Fig. 5) untersucht und hätte nur die klare 

 Zeichnung Kowalevskys wiederholen können , falls ich eins dieser Stadien hätte abbilden 

 wollen. Auf dem Stadium F, wo die ersten sanften Einschnürungen am Stolo auftreten, 

 der Distalabschnitt des Cyathozooids also zur Ascidiozooidenkette wird (Kowalevsky, Fig. 40), 

 soll die Aggregation der seitlichen Mesodermzellen zum Pericardialrohr des Primärascidio- 



61 



