~ r. G. Neumann, 



Um nun die Entstehung des Nervensystems der Primärascidiozooide aus eigener An- 

 schauung kennen zu lernen, untersuchte ich eine sehr große Anzahl der dem Stadium F ähn- 

 lichen (jüngere und ältere) Ascidiozooidketten und zwar in toto und auf Schnitten. Mit der 

 Immersionslinse wurden die (ventralen) Oberflächen der aufgehellten und gefärbten Ketten aufs 

 sorgfältigste nach einer Ektodermeinstülpung abgesucht, eine Methode, mit welcher ich sonst die 

 difficilsten Bildungen dieser Art (z. B. in der Knospung, siehe oben) beobachten konnte. Ich 

 glaubte viele Male am proximalen Rande eines Ascidiozooidsegments median eine solche „hellere 

 Stelle", eine Einstülpungsöffnung, gefunden zu haben und zeichnete sie genau ein. Wenn ich 

 aber die Querschnitte durch die betreffenden Stellen studierte, fand ich zwar Bilder, die mit den 

 von Salensky Fig. 38 A — D gezeichneten zu vergleichen sind, aber nicht überzeugen können. 

 Und weil ich nicht zu entscheiden vermag, ob z. B. der winzige Eindruck in der Epidermis, den 

 ich an den betreffenden Stellen wiederholt beobachtete, wirklich eine „verkümmerte" Einstülpungs- 

 öffnung ist, bin ich auch weit entfernt zu behaupten, daß ich die gesonderte ektodermale Ent- 

 stehung der Nervenanlage der Primärascidiozooide gesehen hätte. Und eben darum möchte ich 

 auch die von Salensky gegebene Darstellung nicht in Zweifel ziehen. 



Nur sei mir gestattet, auf eines noch aufmerksam zu machen. 



KowALEVSKY zeichnet in dem optischen Querschnitt (Fig. 37) durch den distalen Teil der 

 zungenförmigen (schon oben S. 351 erwähnten) Keimscheibe ein Nervenrohr ein, obschon 

 diese immerhin erheblich jünger als das Stadium F nach Salensky ist, denn man kann 

 wenigstens noch 3 — 4 Zwischenstadien auffinden. Nach dem, was Salensky über das erste 

 Auftreten der ektodermalen Einstülpung berichtet, könnte sich also in jenem Stadium (E nach 

 Salensky) noch kein Nervenrohr finden. Ich hoffe aber beweisen zu können, daß thatsächlich 

 die Nervenanlage auf jenem von Kowalevsky in Fig. 36 gezeichneten zungenförmigen Stadium 

 vorhanden ist, sich also früher schon anlegen muß als Salensky es angiebt. Taf. XXXVIII, 

 Fig. 5 stellt einen Querschnitt durch den distalen Teil einer solchen zungenförmigen Keimscheibe 

 dar, wie Kowalevsky sie Fig. 36, Salensky als Stadium E, Taf. I abbildet. 



Hier tritt median unter der Epidermis eine so scharf begrenzte, kompakte Zellgruppe aus 

 den umgebenden Mesenchymzellen hervor' daß sie mit diesen schlechterdings nicht zu ver- 

 wechseln ist. Die Betrachtung einer entsprechenden Keimscheibe von der ventralen, dem Dotter 

 abgekehrten Seite mit stärkeren Systemen zeigt denn auch unzweifelhaft bereits 4 nahezu ein- 

 ander berührende, elliptische Zellkomplexe, die nicht anders als die Nervenanlagen der künftigen 

 4 Primärascidiozooide — die Keimscheibe selbst erscheint noch durchaus ungeteilt — gedeutet 

 werden können. Man könnte, wenn nicht die thatsächlichen Feststellungen Salenskys vorlägen, 

 angesichts dieses frühzeitigen Auftretens solcher elliptischer Nervenplatten versucht sein, diese in 

 genetischen Zusammenhang mit dem zentralen Mesodermstrange der jüngeren Keimscheibe 

 zu bringen. 



Auf dem Stadium F nach Salensky läßt sich bereits die nächste Entwickelungsstufe der 

 Nervenanlagen, die von Salensky völlig übersehen wurde, konstatieren. Die elliptischen Zell- 

 komplexe wachsen rasch distal zu in einen Zellfaden aus, der sich mit seiner letzten ZeUe 

 meist direkt an die nächstfolgende Zellgruppe anlegt , es ist natürlich der „Nervenfort- 

 satz" (Taf. XXXVI, Fig. 11). Fast gleichzeitig oder unmittelbar darauf wachsen am proximalen 

 Ende jederseits zwei stärkere Zellstreifen, die beiden „Seitennervenröhren" (Taf. XXXVI, Fig. 11), 



64 



