356 



G. Neumann, 



cloacalen Oeffnung des Cyathozooids dargestellt, wie sie sich dem Auge bei Betrachtung mit 

 stärkeren Vergrößerungen darbieten. Auf Taf. XXXIX, Fig. 19 — 26 und Taf. XL, Fig. i — 15 

 sind Querschnitte durch die cloacale Region dieser dargestellten Stadien wiedergegeben. 



Der Ueberblick über die dargestellten Totobilder ergiebt zunächst, daß die Peri- 

 branchialöffnungen auf keinem Stadium geschlossen sind, und die Schnitte be- 

 stätigen dies. Ferner liest man beim Vergleich heraus, daß die Peribranchialöffnungen unter 

 gleichzeitiger Verengerung sukzessive einander sich nähern. Dadurch wurde Kowalevsky 

 ganz mit Recht auf das „Zusammenfließen" geführt. Die Schnitte Taf. XXXIX, Fig. ig — 22 

 und 22, — 26 durch die Taf. XL, Fig. 1 6 u. 17 dargestellten Stadien (welche wie die anderen von 

 außen nach innen angeordnet sind) zeigen übereinstimmend, wie die Oeffnungen, welche ge- 

 wissermaßen noch durch das Ganglion getrennt erscheinen, sich distal vertiefen, bis sie unter die 

 Epidermis treten, proximal dagegen völlig verstreichen. Der einzige Unterschied zwischen beiden 

 Serien besteht nur darin, daß die Oeffnungen im Stadium Taf. XL, Fig. 1 7 sich vertieft und 

 gleichzeitig verengt haben und näher aneinander gerückt sind. Auf dem Stadium Taf. XL, 

 Fig. 18 tritt eine Neubildung auf, die nur auf Schnitten recht klar wird und von Kowa- 

 levsky, weil er auf diesem Stadium keine Schnitte durch die Region angefertigt hatte, über- 

 sehen wurde. Es ist eine unpaareEktodermmulde direkt median und vor dem GangUon 

 (Taf. XL, Fig. i, 2), welche die beiden wieder mehr genäherten seitlichen Peribranchialöffnungen 

 aufnimmt. Diese unpaare Einsenkung des Ektoderms, die von den Forschern als Cloacal- 

 einstülpung angesprochen wird, vertieft sich rasch (Taf. XL, Fig. 6 — 8, 11 — 12) auf den 

 folgenden Stadien, und da die Oeffnungen der Peribranchialröhren weiterhin sich sehr stark 

 nähern, erscheint die gesamte Bildung als eine zunächst noch weitere und mehr elliptische 

 (Taf. XL, Fig. 19), schließlich (Taf. XL, Fig. 20) als feine kreisförmige Oeffnung. 



Mir möchte es nach alledem scheinen, als ob wir doch mit Kowalevsky von einem 

 Zusammenfließen der Peribranchialöffnungen sprechen dürften, freilich in dem 

 Sinne, daß die definitive Vereinigung derselben schheßlich durch eine selbständig auf- 

 tretende unpaare und median vor dem Ganglion liegende Ektodermeinsenkung 

 herbeigeführt wird. 



5. Zur Entstehung des Verdauungstraktus in den Ascidiozooiden. 



Von Seeliger (i88g) und Bonnevie (1896) wurde die Entstehung des Verdauungstraktus 

 In den „Sekundärknospen", von Salensky (1892) in den Primärascidiozooiden beschrieben. Die 

 Meinungsverschiedenheiten bestehen darin, daß Seeliger den Enddarm als „blindsackförmige, nach 

 links gerichtete Ausstülpung" aus dem schon gebildeten Darmabschnitte betrachtet, während 

 nach den Beobachtungen von Salensky und Bonnevie einerseits der Enddarm und andererseits 

 Oesophagus und Magen als gleichwertige, selbstän dige Bildungen aus der linken bezw. 

 rechten Falte des primitiven Darmrohres hervorgehen sollen. Es würde zu untersuchen sein, ob 

 die an sich ja nicht bedeutungsvollen Unterschiede in der Verschiedenheit von Primär- und Se- 

 kundärascidiozooiden begründet sind oder nur auf Beobachtungsfehlern beruhen. 



Beschäftigen wir uns daher zuerst mit der Entstehung des Verdauungstraktus in den 



Primärascidiozooiden. 



66 



