36o 



G. Neumann 



Ständig hervorgehen. Freilich scheint das zeitliche Verhältnis der Entstehung dieses 

 oder jenes Teiles in Primär- und Sekundärknospen derselben Form (P. giganteum) und auch im 

 Vergleich zu anderen Arten verschieden zu sein. In den Primärknospen von P. giganteiivi 

 entsteht der Enddarm, bevor der Magen sich bildet, ebenso in den Sekundärknospen von 

 P. Agassizi; in den Sekundärknospen von P. giganteum dagegen verläuft die Bildung um- 

 gekehrt. Während dort (in den Primärknospen von P. giganteum und in den sekundären von 

 P. Agassizi) erst die hnke Darmschleife proximal verlötet und hernach die von hinten-unten und 

 von den Seiten fortschreitende Einfaltung die Divertikel schließt und vom Kiemendarm absetzt, 

 erfolgen hier in den Sekundärknospen von P. giganteum umgekehrt erst die letztgenannten Ein- 

 faltungen und danach die Verlötungen im linken Divertikel. 



IL Systematischer Teil. 



Einleitung'). 



Unsere Kenntnis der Pyrosomenfamilie reicht bis zum Jahre 1804 zurück, wo Peron 

 sein P. ,,atlanticum" beschrieb. 181 3 wurde durch Lesueur eine neue Form unter dem Namen 

 P. elegans und 2 Jahre später eine dritte, nämlich P. giganteum, durch diesen Forscher be- 

 kannt. Schon Seeliger (1895) war der Meinung, daß das später fort und fort in der Litteratur 

 (z. B von Vogt 1848, Bonnevie 1896) genannte P. elegans hypothetisch sei. Ich selbst erörterte 

 (1909) diese Frage und kam aus mehrfachen Gründen zu demselben Schluß (siehe unten). 

 Diese beiden Arten, P. atlanticiun und P. giganteum, blieben über ein halbes Jahrhundert die 

 einzigen bekannten Pyrosomenformen, obschon natürlich die Fundorte aus dem Adantik durch 

 Bennet, Meyen, Huxley u. a. sich vermehrten, und gleichzeitig auch durch Vogt, Keferstein 

 und Ehlers, Panceri u. a. Pyrosomen aus dem Mittelmeere bekannt wurden. 



Eine neue Art, P. spinosum — wahrscheinlich dieselbe, welche Ferrier von der „Talisman"- 

 Fahrt (1886) schon unter dem Namen P. excehior beschrieben hatte — fand Herdman (1888) 

 im Material des „Challenger" aus dem Atlantik. Die Plankton-Expedition konnte zwar P. spinosum 

 nicht auffinden, erbeutete aber außer P. criaanteum und P. atlantiami als neue Arten P. alter- 

 niosum und das von Seeuger, dem Bearbeiter, selbst als zweifelhaft angegebene P. minimum. 

 Schließlich wurde durch die Fahrt des „Albatross" im tropischen Pacifik vom August 1899 bis 

 März 1 900 die Zahl der bekannten Arten um eine weitere Form, um P. Agassizi, vermehrt, welche von 

 RrjTER und Byxbee (1905) beschrieben wurde ^)^). Das von Bonneer und Perez (1902) aus dem 

 Indischen Ocean beschriebene P. indicum ist, wie unten noch erörtert werden soll, nichts anderes 

 als P. spinosum. 



1) Ausführliche geschichtliche Darstellungen der Pyrosomenfamilie wnirden bereits von Seeliger (1895) und im Bronn, 

 III. Suppl., gegeben, wenn wir von den älteren Huxley's (1861) und Herdman's (1888) absehen. 



2) Diese Form wurde von der „Valdivia-' an 14 Stationen in 25 Stücken erbeutet und zwar natürlich früher (vom August 1898 

 bis April 1899) als vom „Albatross". Da die Publikation durch Ritter und Byxbee jedoch eher erfolgte als mir das Pyrosomenmaterial 

 von Rostock zuging, müssen wir diese Art als bekannt mitzählen. 



3) Während der Drucklegung ist inzwischen die Bearbeitung des Pyrosomenmaterials der Reisen des Fürsten von Monaco 

 erschienen (Krüger 1912), woraus hervorgeht, daß P. Agassizi in den Jahren 1895 — ■9'° wiederholt im Atlantischen Ocean auf den ver- 

 schiedenen Expeditionen des Fürsten erbeutet wurde. 



70 



