362 



G. Neumann, 



geschlechtlicher Fortpflanzung (S. 308 ff.) und sodann auf die Entstehung des 

 Stolo prolifer (S. 323 ff.). Wenn hinsichtlich des ersteren Punktes die Pyrosomen gewisser- 

 maßen als Vermittler zwischen Synascidien einerseits und Dolioliden und 

 Salpen andererseits auftreten, so scheinen die Thatsachen über die Zugehörigkeit der Stolo- 

 stränge zu einem der 3 Keimblätter, wie überhaupt die gesamte Zusammensetzung und Entwicke- 

 lung des Stolo prolifer die Pyrosomen den Salpen zu nähern*). Aus jenen mitgeteilten Beob- 

 achtungen weitergehende Schlüsse über die Phylogenie der 3 Thaliaceengruppen und über deren 

 phylogenetisches Verhältnis zu den übrigen Tunicaten zu ziehen, möchte ich Berufeneren überlassen. 



Was nun die Einteilungsgründe für die Klassifizierung innerhalb der 

 Py rosomenf am ilie anlangt, so ist ja bekannt, daß Sa vigny die Anordnung derAscidio- 

 zooide im Stock zum Einteilungsprinzip machte und die 3 damals bekannten Arten in Pyro- 

 somata verticillata (P. elegans) und Pyrosomata paniculata (P. gicranteum und atlanticum) aus- 

 einanderlegte. In dieser Unterscheidung in solche Pyrosomenstöcke mit regelmäßig übereinander 

 liegenden Ringen oder Etagen und in solche mit völlig unregelmäßiger (wirrer) Anordnung der 

 Ascidiozooide ist Herdman (1888) Savigny gefolgt. Seeliger (1895) entgegnet, daß von Sa vigny 

 und Herdman hier eine Eigentümlichkeit des Stockes zum obersten Einteilungsprinzip erhoben 

 worden sei, „die in verschiedenen Altersperioden an ein und derselben Kolonie auftritt". 



Seeligers Einwand mußte so lange völlig begründet erscheinen, als nicht eine Pyrosomen- 

 form gefunden war, welche auch im höheren Alter die Anordnung der Ascidiozooide in regel- 

 mäßigen Ringen oder Etagen bewahrt; denn einmal hat sich herausgestellt (Seeliger 1895, 

 Neumann 1909), daß P. elegans Savigny, welches diese Eigentümlichkeit haben sollte, hypo- 

 thetisch ist, und sodann zeigen tatsächlich die jungen Stöcke aller Arten — ob auch P. Agassizi 

 und spinosum, muß die Zukunft lehren — jene charakteristische Anordnung in getrennten Ringen, 

 wenn sie auch bei verschiedenen Species mehr oder weniger lange beibehalten wird (vergl. oben 

 S. 301). Allein die von der „Valdivia" zuerst erbeutete Art P. vertici/latum dürfte, wie ich oben 

 (S. 295/96) schon nachzuweisen versuchte, jenen Jugendzustand in der Knospenanordnung auch in 

 späteren Stadien der Stockbildung festhalten (vergl. auch unten), so daß wir in dieser Form 

 ein Pyrosoma ,,verticillatum" im Sinne Savignys vor uns hätten. 



Wenn ich daraufhin auch von zwei Modalitäten der Ascidiozooidanordnung im Stock, 

 von der staffeiförmigen und ringförmigen sprach , so möchte ich doch andererseits 

 diesen Unterschied nicht zu einem Einteilungsgrund erheben; denn es wäre ja immerhin mög- 

 lich, daß bei P. verticillatum in hohem Stockalter, also in größeren Kolonien — die größte der 

 „Valdivia" ist 3 cm lang — jene staffeiförmige Anordnung Platz griffe. Und ferner könnte ein- 

 gewendet werden, daß die ringförmige Anordnung bei P. verticillatuin (wie bei allen anderen 

 jungen Stöcken) ja auch gleichzeitig eine staffeiförmige ist, insofern als, wie oben ja ausführlich 

 erörtert wurde, bei der Stockbildung normalerweise jedes folgende Tier sich gesetzmäßig über 

 dem Zwischenräume zwischen zwei älteren Tieren festsetzt. 



Wenn Seeliger in seiner Kritik der von Herdman zur weiteren Artentrennung benutzten 



I) Die allgemeinen Bemerkungen S. 339 waren schon gedruckt, als mir leider verspätet die Arbeit von Bruchlos (1910) über 

 die Stoloentwickelung der Sal|->en bekannt wurde. Darin werden die Befunde Seeligers (1888) (mesodermale Herkunft des Nerven- 

 systems und der Peribranchialröhren) im Gegensatz zu Brooks (1893) und Korotneek (1894) durchaus bestätigt und die Existenz eines 

 Pericardialstranges (Korotneff) verneint. Danach allerdings dürfte von einer Aehnlichkeit hinsichtlich der Herkunft der Stolostränge 

 bei Pyrosomen und Salpen nicht mehr gesprochen werden. 



72 



