_ G. Neumann, 



in der Mitte zwischen Ingestionsöffnung und Endostyl, das andere, stärker ent- 

 wickelte zwischen Ingestionsöffnung und Ganglion, nahe vor dem letzteren gelegen 

 ist. Beide Bündel bestehen aus senkrecht zur Medianebene verlaufenden Muskelfasern, die, auf 

 einer großen mittleren Strecke miteinander verbunden, an ihren beiden Enden divergierend auf 

 die Flanke des Körpers oft unter dichotomer Verästelung ausstrahlen. Was die Zahl der freien 

 Aeste zu beiden Seiten anlangt, so finden wir bei P. Agassizi in der ventralen Gruppe etwa 

 nur 2, welche sich weiter nicht mehr verästeln, in der dorsalen etwa 3 — 5 (bei P. spinosum aber 

 ventral gegen 4, dorsal 8 — 10 Aeste, welche vielfach korrespondieren). Bei P. Agassizi erreichen 

 die Aeste beider Bündel nur den vorderen Bereich der Körperseiten, bei P. spinosum dagegen 

 erscheint das ganze vordere Drittel des Rumpfes mit den Fasern beider Gruppen wirr bedeckt. 



Ist nun dieses Muskelsystem bei P. Agassizi und spinostom ein völliges Novum in der 

 Pyrosomenfamilie, oder finden wir bei den übrigen Arten Analoga? 



Zur Beantwortung dieser Frage erscheint die Lagebeziehung des ventralen, zwischen 

 Endostyl und Ingestionsöffnung gelegenen Muskelbündels zu dem vorhin erwähnten Radiärbündel 

 bedeutungsvoll (Textfig. 9). Bei allen anderen Arten steht jenes Radiärbündel mit dem zu- 

 nächst gelegenen Zirkulärfaden in Verbindung (vgl. Textfig. 1 1 rd)ii und ;-;«), hier bei P. Agassizi 

 (und bei P. spinosum) mit dem ventralen Muskelbündel. Wir dürften darum kaum fehlgehen, 

 wenn wir darnach das gesamte dorso- und ven tro laterale Muskelsystem von P. 

 Agassizi (und sp inosii-ni) als homolog und analog dem Zi rkulärni uskelsy s tem 

 der übrigen Arten betrachten. Dann hätten wir uns nur vorzustellen, daß bei beiden Arten 

 die Zirkulär muskeln, ventral unter der Mundöffnung und dorsal unter dem Ganglion, miteinander 

 verwachsen, lateral dagegen zum Teil aufgelöst seien, genau so, wie wir es bei den Fasern des 

 Mundsphincters beobachteten. Bei den sicher noch nicht erwachsenen Ascidiozooiden von P. 

 Agassizi (von denen hier die Rede ist) erreichen die Fasern des dorsalen und ventralen Teils 

 sich nicht, und eben deshalb erscheint das System in zwei Teilen. Bei den alten Tieren von 

 P. spinosum aber stehen, wie noch genauer besprochen werden soll, Fasern des dorsalen und 

 ventralen Teils miteinander in Verbindung (Taf. XLII, Fig. i). 



Wenn die Fasern des „lateralen" Muskelsj^stems bei beiden Arten bis auf die Flanken des 

 Körpers reichen, während bei den übrigen Arten die homologen Zirkulärfäden das Schlundrohr 

 umspannen, so erklärt sich diese Lageveränderung aus der besonderen Kürze, eigentlich dem 

 Fehlen des Schlundrohres bei P. Agassizi und spi7ios7im und sodann aus der Auflösung der 

 Fasern bei gleichzeitiger mächtiger Entwickelung des Systems. 



Wir werden demgemäß die den Sphincter der Mundöffnung umschwärmenden Zirkulär- 

 fasern nicht mit den 2 — 3 Zirkulärfäden der übrigen Arten identifizieren dürfen, sondern sie 

 einfach als Auffaserungen des Mundsphincters zu betrachten haben, wie denn über- 

 haupt bei P. Agassizi und spinosum eine Tendenz zur Auflösung der Muskelfäden vorliegt'). 



Was die Funktion des lateralen Muskelsystems anlangt, so dürfte dasselbe ebenfalls, 

 wie die homologen Zirkulärfäden der übrigen Arten, dazu bestimmt sein, das einströmende 



I) Wenn Ritter und Byxbee mit den Worten: „There are the usual muscles (?) in the prebranchial region, and besides 

 there is a streng sphincter just above the ganglion", die eben besprochenen interessanten Verhältnisse abthun, so dürfte das eine recht 

 kurze Besprechung meines Erachtens keineswegs „gewöhnlicher" Verhältnisse sein. 



84 



