34 Dr. Th. Studer 



der wachsenden Spitze sich erfüllt zeige 'mit Spicula, welche 

 von Hornausscheidungen umgeben und in die Axe eingebettet 

 werden; dort aber nur in seltenen Fällen erhalten bleiben, 

 sondern meist resorbirt werden. 



Diesen Ansichten entgegen, nahm v. Koch wieder die 

 Ansicht Milne Edwards vom ectodermatischen Ursprung 

 der Axe auf. Zunächst wies er nach, dass bei der Axe 

 von Gorgonia verrucosa ein Axenepithel vorkomme (Mit- 

 theilungen über Gorgonia verrucosa, Morph. Jahrb. Bd. IV), 

 nachher constatirte er dasselbe auch an Isis elongata Esp., 

 Prirnnoa v erti ciliar is , Pennatula rubra , Haliscej^trum und 

 Kophobelemnon. (Das Skelett der Alcyonarien, Morph. Jahrb., 

 Bd. IV.) Die Bildung der Axe an Gorgonia verrucosa hat 

 er an den jüngsten Stadien verfolgt. Nachdem sich der 

 Embryo festgesetzt und sich zu einem Polypen ausgebildet 

 hat, an dem die Spicula anfangen aufzutreten, erscheint 

 das Hornskelett in Form eines unendlich dünnen Blätt- 

 chens unter der Basis, welches später etwas stärker wird 

 und bald eine kleine Erhebung, die Anlage der späteren 

 Axe zeigt. Die Weiterentwickelung des einfachen Polypen 

 zu einem Busch geschieht später durch indirekte Knospung 

 und Verlängerung des Axenskelettes , doch geht aus der 

 Darstellung nicht hervor, ob und in welcher Weise dieses 

 direkt beobachtet wurde. (Vorl. Mittheil. üb. d. Gorgonien 

 von Neapel und die Entwickelung der Gorgonia verrucosa. 

 Mittheil. a. d. zool. Stat. zu Neapel 1882. Heft IV.) Nach 

 der Darstellung eines Querschnittes, Fig. 14, hat die in 

 den Polypen eindringende Axe eine assymetrische Lage. 



AUe diese Thatsachen führen v. Koch zu dem Resultate, 

 dass die Axe der Gorgonien resp. der Axifera v. Koch 

 epithelialen Ursprunges sei. (S. auch v. Koch. Morpholog. 

 Bedeutung d. Korallenskelettes. Biol. Centralblatt, IL Bd. 

 No. 19.) So wenig auch nach den Beobachtungen von 

 V. Koch an dem Vorhandensein des Axenepithels, das ich 

 ebenfalls bestätigen kann, zu zweifeln ist, so scheint mir 

 doch kein zwingender Grund vorhanden zu sein, dasselbe 

 als ein ectodermatisches Epithel aufzufassen. 



Die Thatsachen, welche die Entwicklungsgeschichte 



