lieber eine Pelzrobben-Art von der Küste Süd-Brasiliens. 9] 



Ich habe schon früher darauf hingewiesen, dass die Kegel- 

 robben (Gattung Halichoerus) überhaupt in ihrem Gebisse 

 manche Beziehungen zu den Ohrenrobben erkennen lassen ; ^) 

 die ersteren können gewissermaassen als Vertreter der 

 letzteren im nordatlantischen Ocean, welcher bekanntlich 

 der Otarien gänzlich entbehrt, betrachtet werden. Kegel- 

 robben und Ohrenrobben haben auch die Eigenthümlichkeit 

 mit einander gemein, dass sie den streng-polaren Meeres- 

 Gebieten fehlen. — 



Wie ich oben hinsichtlich der Backenzähne manche 

 individuelle Variationen hervorgehoben habe, so lässt sich 

 auch in der Bildung der Bullae aaditoriae und der be- 

 nachbarten Foramina Aehnhches beobachten. Ich finde 

 diese Partie zwar bei aUen drei Schädeln abweichend von 

 den nächstverwandten Arten gebildet; aber ich muss doch 

 betonen, dass die Formen der Bullae^ sowie der Foramina 

 jugularia ziemlich bedeutende individuelle Variationen er- 

 kennen lassen, obgleich alle drei Exemplare so gut wie 

 völlig gleichaltrig sind und ohne Zweifel derselben Species 

 angehören. 



Auch in der Entwicklung der Praeorbital -Fortsätze 

 finde ich ein deutliches Variiren. Am stärksten sind sie 

 bei dem dickschnauzigen $ 4316, obgleich bei diesem das 

 Lacrymale, welchem jener Fortsatz zum Theil angehört, 

 noch alle Nähte erkennen lässt; am schwächsten sind sie 

 bei dem $ 4317. Das ^ steht in der Mitte. 



Diese Beobachtungen, welche ich leicht noch vermehren 

 könnte, beweisen, dass man in der Systematik der Otarien 

 nicht zu viel Werth auf kleine Abweichungen in dem Bau 

 der Zähne und der einzelnen Schädeltheile legen darf, da 

 selbst bei gleichaltrigen Exemplaren des gleichen Fund- 

 ortes ziemlich augenfällige Variationen in dieser Beziehung 

 vorkommen. Trotz dieser Variationen zeigen aber, wie 

 ich nochmals betone, alle drei Schädel einen gleichai-tigen, 

 einheitlichen Typus, so dass ihre Zusammengehörigkeit zu 

 einer Species nicht zweifelhaft sein kann. 



Sitzgsb. d. Ges. naturf. Fr. Berlin, 1883, pag. 107—126, 



