270 Dl'- J- ^- ^e Man: 



46. Lophozozymus Dodone (Herbst). 



Taf. X, Fig. 2, 2 a. 



Cancer Dodo7ie, Herbst, Krabben und Krebse, S. 37, 

 Taf. LH, Fig. 5. 



Lophozozymus Dodone, Hilgendorf, Monatsber. Berl. 

 Acad. 1878, S. 789. 



Xantho radiatus, Milne Edwards, Hist. Nat. Crust. I, 

 p. 398. 



Lophozozymus radiatus, A. Milne Edwards, Nouvelles 

 Arcbives du Museum, T. IX, p. 206. 



? Afergatis lateralis, Adams and White, voyage of 

 H. M. S. „Samarang", p. 39, PL VIII, Fig. 1. 



? Atergatis elegans, Heller, Novara-Reise S. 7, Taf. I, 

 Fig. 3. 



Ein eiertragendes Weibchen von Amboina. 



Eine Vergleichung dieses Exemplares mit den zwei 

 Herbst'schen Original -Exemplaren von Cancer Dodone^ 

 sowie mit Pariser Original-Exemplaren von Lophozozymus 

 radiatus M. Edw. von Mauritius und von Neu-Caledonien, 

 zu welcher ich durch die Freundlichkeit der Herren 

 Dr. Hilgendorf in Berlin und Prof. Milne Edwards in 

 Paris in den Stand gesetzt wurde, machte die Vermuthung 

 des ersteren, dass Cancer Dodone Herbst und Lophoz. 

 radiatus M. Edw. eine und dieselbe Art sind, zu Sicherheit. 



Unser Weibchen stimmt ganz mit den Pariser Ori- 

 ginal-Exemplaren von L. radiatus überein. Ich muss aber 

 bemerken, dass der Cephalothorax unseres Exemplares 

 um ein Minimum kürzer erscheint im Verhältniss zur 

 Breite als bei den genannten Typen, aber ich sehe diese 

 geringe Differenz nur als eine individuelle oder lokale an; 



thorax eines Männchens ist 41 mm. breit und 24^2 mm. lang. Die 

 vier Zähne der vorderen Seitenränder springen weniger hervor als 

 bei Loph. incisus M. Edw. nnd namentlich erscheinen die zwei hinteren 

 weniger scharf und nicht so stark gekielt. Auch die Felder der 

 Oberfläche ragen viel weniger hervor als bei incisus. 



Ich schlage vor, dieser Art den Namen superhus A. M. Edw. 

 zu lassen, um keinen neuen zu schaffen, obgleich L. superbus Dana 

 von ihr verschieden und wohl mit incisus identisch ist. 



