320 Dr. J. Cr. de Man: 



bei beiden Arten eine etwas verscMedene Form. Bei 

 maculata haben die Stirnzähne ganz dieselbe Form wie 

 bei Trap. cymodoce Herbst oder wie bei Trap. ferruginea 

 (Latr.) Heller. Die zwei mittleren erscheinen nämlich 

 minder spitz als bei rufopuncfaia und ragen ein wenig 

 mehr hervor als die zwei seitlichen, während bei rufo- 

 punciata gerade die zwei seitlichen mehr hervorragen 

 als die mittleren; die seitlichen erscheinen bei inacvlata 

 abgerundet, bei mfopunctata dagegen sehr spitz. 



Die Füsse verhalten sich bei beiden Arten fast auf 

 gleiche Weise und haben bei beiden ungefähr die gleiche 

 Form und Gestalt. Der Zahn an der inneren Ecke des 

 Carpalgiiedes der Vorderfüsse erscheint bei rufopundata 

 ein wenig länger und spitzer; die Zähne am Vorderrande 

 des Armgliedes sind leider bei dem vorliegenden Exem- 

 plare der macvlata abgebrochen, aber sie verhalten sich 

 wohl ungefähr wie bei der anderen Art. Die scharfen 

 Körnchen am unteren Rande der Scheeren erscheinen bei 

 maculata viel schwächer entwickelt. 



Trap. maculata stimmt dagegen fast vollkommen mit 

 Trap. ferruginea (Latr.) Heller überein und unterscheidet 

 sich nur durch den Besitz der rothen Fleckchen, sowie 

 durch die seitlichen Zahnvorsprünge des Rückenschildes, 

 welche bei maculata spitz sind, bei ferruginea dagegen 

 stumpf und kaum vorragend. 



Ich füge die Maasse der beiden Arten hinzu: 



rifopunctata maculata 



Entfernung der äusseren Augen- 

 höhlenecken ...... 133/4 mm. I3V5 mm- 



Entfernung der Seitenzähne . . 13V4 77 1^V4 n 

 Länge des Rückenschildes . . . IIV4 77 12 V2 n 

 Breite der Stirn = Entfernung der 



inneren Augenhöhlenecken . 8V4 77 ^Vs 77 



Verbreitung: Trapezia rufopundata Herbst bewohnt 



den Malayischen Archipel und den Stillen Ocean (Nuka- 



hiwa), Trapezia maculata M' Leay das Rothe Meer und 



die Ostküste von Afrika. Ob die erstere Form auch den 



